摘要：价值中国网上有很多知识界的投机倒把分子。

　　当我知道在价值中国网上写日志有分红时，很兴奋。等我了解了她的分红规则后，我把她推荐给了周围的人。

　　于是，我们就在一起酝酿发财计划。大家都是大学生，没钱，连一台电脑都买不起。你先买一台电脑，每周再按她的评股标准，弄上200股，两年下来，你的电脑钱不就出来了吗？于是大家的头脑都开始发热。

　　幸亏我头脑发热的时候，正值电脑被别人偷去了，没有电脑，所以只能跑到网吧去写，很费劲。现在，我觉得这里有很大的危机。下面做一些粗浅的分析。

　　首先是有很大一部分人，他并不是按价值中国网所倡导的“知识服务提供商”的理念来的，他只是为了他的股票，为了他的利润。所以为了多多地获得股份，他们不择手段，不问质量。每次我登陆价值中国，都会看到一些人，还不是大学生，尽是一些“某某加某某为关系人”、“某某获得了某某的职业评价”、“某某发表了什么什么的评论”、“某某发表了书评”之类的消息。我感到很奇怪：你要那么多关系人干什么？那么多关系人，你能利用几个？那么多关系人，对你真正有价值的又有几位？你加我就仅仅是因为我对你的文章或观点发表了一些评论？

　　其次是一些很差劲的文章，居然被选为专栏文章，而好的一些东西，却被拒之门外。举个例子，前些日子看到一篇专栏文章，说《任正非柳传志张瑞敏齐呼打掉公司官僚气》，看到标题，我很高兴，连忙打开看了看，结果很失望。文章除了用大量的废话介绍了一些“官僚气”产生的原因外，毫无建树。这样的文章居然被选为专栏文章，实在是令人费解。因为作者只解释原因，不说说对策，基本上就是一个标题党。我是冲着张首席和任总柳总的大名才耐着性子看完的。下面是我的评论：

　　“楼主的文章太长，花了我好长时间才看完。其实可以说得短一些的。

　　我个人认为，要打破官僚气，要做到四点：一、实现组织结构的扁平化；二、职责划分清晰，一个萝卜一个坑；三、权利下放。注意，是权利下放，不是只是权力下放；四、采用一个合理的绩效考评标准。 ”

　　总之，就是价值中国的专栏文章的评判标准有问题，或是评判人员有问题。一篇华丽的文章，如果不能解决实际的需求，只是作者自弹自唱，自娱自乐，这样的东西在价值中国网上充斥得多了，危机就来了。

　　再次，从价值中国网上，我看到了许多知识界的投机倒把分子。许多玩意儿其实没什么新鲜的，所谓感悟，不过是别人感悟的一次充复；所谓感想，不过是文言文的翻译；所谓高见，不过是连篇的废话。我就不相信，一个人可以在一个月内连续发表几百条见解？若要说见解，我大到总星系，小到原子中子电子，从物质世界到精神世界，侃侃而谈，无止无休。这些投机倒把分子，对什么都能发表看法，总有说不完的话。我实在想不明白，一个人总是输出，他不感到江郎才尽吗？他不感到智穷力竭吗？不吸收，只是反复地加工“旧料”，有意思吗？泡泡糖连连嚼，持续不断地嚼，有味吗？所以说我们走偏了。一是为了利润而在价值中国网上奋进不已；而是自弹自唱，自娱自乐；三是输出快于吸收，四是不注重解决别人的需求，对于一些知识分子而言，他只是“草木有本心，何求美人折！”

　　当我们一方面不重学术，另一方面又不重市场，却对利润表现出孜孜不倦的痴狂，我们就危险了，我不了解价值中国的盈利模式，但是这样的人多了，价值中国也危险了！