哲学思想打败科学思想？为什么我能这么说？举例说明吧！

　　人类探寻宇宙的起始，科学家牛顿最终放弃科学研究，将之归为万能的上帝所为。人类无法用科学思想解释宇宙奥秘，是人类科学思想进化太慢的局限吗？

　　再说一个我自己的哲学思想解释的科学思想无法解释的“世纪难题”----人解小便时为什么会抖？道理很简单：人体内的液体排泄物----尿，是带有热量的。当它在人体内时，人体的温度保持在一定水平，与人体外气温处在相对稳定状态。当它排出时，它带走了一定的热量，降低了人体内的温度，瞬间打破了人体内温度的平衡，也打破了人体内温度与人体外温度的稳定状态，所以，这时人就会感觉到身体发了一下冷，就会抖动一下。

　　如此简单的问题，科学思想至今未能解释清楚，看来还是科学思想失去了哲学思想的指导所致，一味地崇尚了科学思想走进了死胡同，钻进了牛角尖，无法自拔。

　　哲学思想包含科学思想。人类很多解释不了的问题最终都归结于哲学范畴。可见，哲学思想的恢弘，科学思想的狭窄。孔子曰：“学而时习之，温故而知新。”科学思想在探究这个问题时，研究如何提高人们的记忆力。但这句话里已经解决了科学思想所要解决的问题，而且更高于科学思想所想要解决的问题，即“多习学”将能获得新知。而科学思想解决不了人类的大脑如何通过多学习而获得新知的问题。哲学思想将人类大脑看做一个浑然一体的整体，而科学思想是想分解人类大脑整个思维过程，把人类思维分解成一个个细小的问题加以解释求证，这自然解释不了很多哲学现象。

　　人生的目的是什么？用科学思想很难解释。而只能用哲学思想来诠释，这就是追求事实存在的真理或追求人类的本真。再如，1+1=3的问题，在科学思想上只能归于一种哥德巴赫猜想。而哲学思想可以很轻松地解决这个问题并用之于人类实践，而且还放大了这个问题，导出1+1>3的经典应用。用哲学思想来解释，可以得出1+1等于一切的实际应用。1+1等于0，零和游戏；1+1等于3，马太效应；等等等等。

　　科学思想是残酷的，哲学思想是道德的。有道德的哲学思想自然是残酷的科学思想所不能敌的。