日前，中国广播电视协会电视制片委员会2009年度大会在北京建银大厦召开。广电总局电视剧司管理司司长李京盛表示某些电视剧价值导向错误，直批引起广泛讨论的《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。”并表示明年广电总局将狠抓电视剧的娱乐性、思想性及教育意义的统一。

　　上边文中的领导批评《蜗居》的价值导向有问题，客观上讲应该还是沾边的，不能说领导说的一点道理没有。不过，凭良心说，这个电视剧还是拍的很不错的，至少揭露我们当下现实的几个社会问题，其题材的焦点应该是热门的。然而，并不是随便一个拍现实题材的片子都能受到观众的热捧，这是再明白不过的事实了。

　　《蜗居》这个片子，还是有点中国哲学的针灸作用的，同时也刺痛了某些官员与观众，当然这种针灸的刺痛毕竟不是匕首、刀剑的刺痛，正因为如此，不能随便否定该剧的艺术价值和导向。

　　《蜗居》在播出过程是否炒作也不是问题，炒作只是宣传的一种方式而已，既然片子弄出来了就要宣传下，不过花了多少钱都是大家的血汗钱，都不能白花。

　　听说《蜗居》有好些版本，里边自然涉及到性爱、钱、腐败、房子等等名利场上的东西，听说网上的版本比电视里的要乱些，这个可以理解，毕竟电视是大众传播的利器，但网络更是传播的利器，并不是说网络是小众传播，尽管我知道网络有很多小众的圈子。所以考虑电影、电视、网络的分级不是没有道理的。

　　其实《蜗居》真正刺人的并不是有关性的言辞，而是有些夸张的、有些哲理的句子，作者、编者确实提炼了一些有意思的句子，那些句子都是来自生活的有感而发，并不见得是真理，但确实发人深省，值得玩味。

　　中国社会发展到今天，有关社会或官场或商场或情场已经截然开放，所谓开放就是更加的鱼目混珠了，所谓竟然有条不是不可能，但还是需要些时日。

　　《蜗居》改变于小说，据说小说更黄什么的，但黄不是本质，不然就是纯色情小说，也不会公开出版发行的，即使色情也是分档次的，不然就不会有《红楼梦》与那个什么的区别了。

　　说这些是要说《蜗居》的艺术性不可抹杀，也确实针砭了些东西，比如官场的黑暗，比如底层人的艰辛，比如人性的丑陋等等。

　　至于前面领导说的价值导向，我还是觉得不是个假命题，但用在这个片子上未必就合适，因为真正的好作品都是泥沙俱下的，不可能只写美好、正确的部分，这个我们的文艺史上的教训很多，但愿我们不要走回头路。某种程度上，这个片子并不是没有正确的价值导向，比如姐姐的奋斗之路，就给观众摆出来了，并不是没有。

　　到底《蜗居》刺痛了谁，其实无须辩论，这个是给大众娱乐的片子，帮所有的人发泄下郁闷的东西，牢骚也罢，嫉妒也罢，笑话也罢，讥讽也罢，都有，甚至幸灾乐祸也罢。

　　之所以得到共鸣，就是好片子，单纯《武林外传》那样的无厘头搞笑不是唯一的选择，我私下认为《蜗居》是难得的好片子，不但批评不对，还应该表扬。