近来，发现许多媒体在谈论某件事情时，总爱抬出某某“专家”之类的字眼，借以吸引眼球。我们不仅要问，专家真的那么能够吸引人们的眼球吗？他们真的能够将涉及的事情解释清楚吗？
　　专家—是指对某一事物精通，或者说有独到的见解的人，我们称他/她是这一领域的专家。专家有两类，一是有胆识战略专家，二是有突破能力的业务专家。
　　首先，我们承认许许多多的专家，在各自领域为国家的政治、经济等多方面发展做出了巨大的贡献。比如刚刚过世的著名科学家钱学森，他为新中国的成长做出无可估量贡献，是新中国历史上最伟大的科学家，是二十世纪众多学科领域的科学群星中最为璀璨的极少数巨星之一，是有名的“专家”。
　　其次，我们也不得不承认，在这些“专家”中，有很多的“砖家”，面对问题，他们做出了令人失望的解释。譬如：参加第11届科协年会的中国科学院院士、气象学家李崇银，在重庆市气象局作了关于“气候变化与和谐社会建设”的报告。李院士在报告中指出化妆品也是全球变暖的杀手之一，引来众多网友的热议，不少网友又对李院士冠以“砖家“之名。
    “砖家”请放下您的“屠刀”！这些“砖家”频繁出场“指点江山”，他们的目的不是解释问题，而是企图左右民意，企图把自己的意志强加于问题的真相。他们想利用自己的权威性，他们俨然已经成为某些利益集团的“御用砖家”，他们对问题的看法正是这些利益集团对该问题的看法，他们已经失去了“实事求是”谈论问题的准则。在他们眼里，什么“为人民服务”、“实事求是”等以前形容他们的词汇已经被“为人民币服务”、“事事求利、时时求得（得到）”的灰色词汇所取代。
　　因此，面对频频暴出的“砖家”言论，我们必须做出清醒的认识，不能被所谓“砖家”的言论所迷惑。