最近相声演员火了，但不是因为相声和影视剧。真的是没办法，人要红挡都挡不住。近日红得一塌糊涂甚至有些晕头转向的侯耀华还没有从“遗产门”事件中回过神来，又深陷“代言门”。11月1日，中国广告协会点名通报侯耀华代言的保健食品、药品、医疗器械等10项广告，均未经行政许可部门批准，均使用演员做主持，均使用专家、患者、消费者的名义、形象做证明，均含有其他违法内容。消息一出，沸沸扬扬的“侯门遗产纠纷”还未解决，侯耀华又迎来了新一轮的舆论轰炸。

　　    侯耀华事件人神共愤，同样在楼市中也引发了一场另类思考。

　　    专家昧良心代言楼市

　　    楼市上总不缺那样一批有着身份的专家学者，他们是高学历，他们甚至是政府部门的工作者，也就是说有一条是至关重要的，他一定是有一定影响力和话语权的。这正如侯耀华一样，凭着自己多年在娱乐圈混迹江湖创下的好名声为多家违法广告代言，说他一点不考虑广告的真伪那是冤枉人，但估计他被滚滚如潮的代言费打懵了。虽然事后他坦承自己并非专家，因而难以辨别真伪，但从他在广告中的表演，俨然一副专家的样子，这才叫支持他的消费者上当受骗。

　　    楼市中有许多人冒充专家为楼市代言把脉，其实说严重点大有促销员的感觉，另外还有一批不同于侯耀华的专家，他们不像侯耀华是伪专家，其实他们应该算得上是真专家，但是利益驱使早就让他们丧失了道德底线。他们凭借自己的高帽到处游说，甚至不顾一切的很明显的倾向于商家。其中潜规则自然不言自明。各类专家们，因论调足够新颖、大胆，屡屡挑战着公众的认知底线，引来网友一边倒的“拍砖”，成为“伪学者”、“砖”家。

　　    网友们认为，房产商打烟雾弹、摆迷魂阵、做虚假广告，专家帮着他们忽悠大众，这种行为才是名副其实的“反人类”。地产大佬作为房地产开发商，大呼“只有房地产才能救中国”，是商人利益驱动使然。但是，专家拿的是纳税人的钱，为什么跟他们一个鼻孔里出气呢？

　　    叫我说是看谁给的钱多吧！与“资本”的紧密相连，让一部分人顶着学者、专家的头衔，却因“吃人嘴短，拿人手软”，没有了起码的道义担当，倒在权力和金钱的石榴裙下，成为“御用一族”，已无公信力和社会责任感可言。

　　    专家找不到支点

　　    对网络上铺天盖地的谩骂，以及网民强烈要求他出来道歉的声音，侯耀华一脸茫然地说：“我要向谁道歉？如果要道歉，也是向因为这个事件受害的消费者道歉，而且道歉的不应该只是我一个。”

　　    他的话有一定道理，但是他不明白自己走到今天是谁在支持。是喜欢他的观众和朋友。虽然严格意义上买他代言产品的只是一部分，但是他伤害的岂止是这一部分人？他伤害的是全国人民。难道他意识不到吗？

　　    在大大小小的官方或非民间论坛上，或衣冠楚楚、或不修边幅的经济学家频繁出现，纵论经济走向、把脉市场动态。和演艺界的明星一样，在邀请方、中介机构、经济学家之间，已形成了一个相对完整的产业链条，而频繁走穴、赶场已成为部分经济学家的“主业”。

　　    侯耀华和这些人缺少的是社会责任感。专家学者的公共良知、社会责任，是由其身份、地位以及社会影响所决定的，他们有可能作为政府智囊团的一份子从而影响政府决策，影响社会公共利益的形成。因此，他们虽然有自由表达个人观点的权利，但也必须承担相应的社会责任。一个不代表人民的智囊团如何影响代表人民的政府的决策方向？

　　    敢做不敢当还玩深沉

　　    自11月1日中国广告协会将侯耀华现身的10则虚假广告作为典型曝光批评之后，再度身陷新闻舆论风口浪尖上的侯耀华，面对媒体却一直保持“不表态、不道歉、记不清”的“三不政策”，三缄其口。甚至自己的代理律师还不断与媒体周旋。侯耀华一直坚称自己并没有资格审查商品真伪，言外之意还是推脱责任。

　　    近日，有媒体报道李泽楷旗下的盈大地产于2006年购得北京市朝阳区工体北路4号地后，又在2009年8月将其转卖给瑞安建业，是典型“囤地”行为。香港盈大地产相关负责人李小姐在接受中新网采访时表示，“囤地”说其实是误会。

　　    被人逮了个正着的侯耀华和李泽楷非但不承认还在玩赖，两人的回答还都挺雷人，真不知道侯宝林大师和李嘉诚看了该做何感想。