据美国汤姆森路透集团11月2日公布的一份报告（http://www.polymer.cn/sci/kjxw2377.html ），中国研究人员1998年发表了两万篇研究论文，到2008年，中国的论文数激增至近11.2万篇，超过了日本、英国和德国，目前在数量上仅次于美国。
报告说：“中国科研人员的研究工作集中在自然科学和技术领域，特别是材料科学、化学和物理学方面；中国牢牢控制创新材料领域，这可能会产生深远的影响。利用这些技术的工业领域大多直接或间接地依赖来自于中国的研究成果。”
无论怎样，笔者绝对不相信这个研究报告的结论性判定。如果这样的话，我们的创新成果和创新环境，绝对就不是目前这个状态。功勋科学钱学森，也就不会在生前的最后一次系统性谈话，大学要有创新精神（http://finance.baidu.com/2009-11-05/121588264.html ），对中国的科技创新能力和学术环境而忧虑。
汤姆森路透集团的报告基于集团所关注的1.05万份期刊，强调中国拥有1700多家权威高等教育机构。因此，一是1.05万份期刊所发11.2万篇论文，也就意味着每一期刊物仅仅发表11篇论文，统计数据显然值得质疑。二是既然是1700多家权威高等教育机构，那么，2008年每一机构平均应发表97篇论文，每月平均8篇论文，这个比例应该是不高的。可见，该研究报告的可靠性值得怀疑，尤其是对一半以上科技成果达国际水平的判定，具有显然的忽悠成分。因此，看清自己的长处，了解自己的不足，才是迎头赶上的根本动力和坚实基础。
事实上，我们真正的具有世界水平的学术成果，有相当一部分是在网络论坛，而不是发表在学术期刊，因为我们的学术期刊过于保守与固步自封，甚至是与实践有相当的距离。人们知道，这些年来，一些前沿的成果已经在网络论坛上交流热烈。比如，新华网的科技论坛（http://forum.home.news.cn/listtopic.jsp?bid=50&catid=97 ），总是有前沿性的学术思想及研究成果层出不穷。
“中国半数以上科技成果达国际水平”，信不信由你，反正笔者绝对不信。别说是一半达世界水平，哪怕是有五分之一能接近世界水平就已经相当不错了。捧过头了就是贬，甚至是捧杀，这是基本常识。因此，我们务必不要沾沾自喜，而是要潜心钻研与踏实工作，力争在科技前沿的各个方面有所突破。同时，务必要保护好自己的科研成果，特别是那些还处在萌芽中的极具潜力的前沿性科技成果，别一不小心就成了别人的合作者，甚至是别人成果的跟风者、购买者。
二〇〇九年十一月四日 于中国衡阳
附1：中国科技论文数全球第二 半数以上成果达国际水平
http://www.polymer.cn/sci/kjxw2377.html
附2：钱学森最后一次系统谈话：大学要有创新精神
http://finance.baidu.com/2009-11-05/121588264.html