专家变“砖家”，教授变“叫兽”的启示

      2000年前，普通民众对专家和教授充满“神秘感”、“崇敬感”、“信赖感”，民众对其引经据典、旁征博引的论述赞叹不已。进而对其引领中国的政治经济改革充满信心，并称之为引领中国发展的“政治精英”“经济精英”。

     从社会发展进程看：随着改革开放的深入，和民众知识结构的变化，信息时代的到来，民众了解世界、认识世界、改造世界的能力的突飞猛进。民众开始从全球的角度观察世界，从纷杂的理论体系探讨世界的发展，从历史的纵横比较中审视世界，从纷乱如麻的道德观念中弃伪求真。于是，权威理论受到质疑，理想信念受到挑战，知识体系受到重组，传统文化受到冲击，国是受到评判，国际规则受到重整。至高无上的所谓权威受到“草根”的戏谑，经典理论受到“草根”的抨击。

     从专家、教授的自身因素看：“拜金主义”轰垮了部分专家、教授的道德防线，“谋虚名”“谋私利”成为其“做学问”的目的。于是，知识分子“清高”的道德被迂腐的“权利欲”“金钱欲”所替代。为了迎合既得利益集团，不顾道德而可以刻意逢迎；为了个人的私立而“抄袭”“盗版”拼凑虚假理论；为了鼓吹资本主义而全盘否定社会主义；为了推翻社会主义制度而无限热捧“贫富差距扩大是社会进步”论；为了神话“私有制”而极力鼓吹“腐败是社会的润滑剂”。其结果是：两极分化急剧扩大，失业队伍急剧扩大，内需急剧萎缩，群体事件急剧增多，社会日呈动荡。

   从改革开放的实践看：我国的改革按照主流“精英”设计的改革路线图，国有企业产权制度改革使3000万工人下岗，重新沦为无产阶级。10多万亿国有资产流失，流入“权贵资产阶级”的“袋囊”。医疗改革、住房改革、教育改革，掏空了民众数十年的积蓄，近千万家庭陷入贫困。“分税制”改革，扩大了地方权利，使权位产生“肥缺、瘦缺”，导致腐败猖獗、卖官鬻爵、官商勾结、官黑勾结、政令不通、地方割据、法律虚设、以权代法。可以说，依据“精英”理论的改革，没有一项是成功的。而经济的快速发展，得益于邓小平的“让一部分人先富起来”，但其“联产承包”“民近公退”的理论，是我国1956年前被摈弃的实践而已，不是创新，而是“回头路”。

   由此，民众纷纷质疑和指责：专家跟着外国屁股后爬行，自己的创新在能力？为何泱泱大国至今未出现“诺贝尔”奖的创新成果？为何60年研究不出自主知识产权的“发动机”？教授为何未研究出适应“中国特色社会主义”的理论体系，而是简单的套用资本主义的社会和经济发展理论？为何在这次经济危机来临的前一天，还疾呼“经济过热”？为何在世界各国，无论是社会主义国家还是资本主义国家均在扩大和提高“社会福利”“缩小贫富差距”时，我国缺反其道而行之，提出“贫富差距扩大是社会进步的标志”？

   以上说明：专家未真正成为该领域的“专家”，而是跟在世界科技的后面模仿、抄袭、改进，很少本质意义上的创新。只能用“砖”砌墙，而不会创造生产线。因而民众戏谑为“砖家”，倒也名副其实！教授只能将西方的现成的理论，稍加嫁接和修补，几乎照搬到中国“哗众取宠”，误国误民！因而民众称之为“叫兽”，虽然尖刻，倒也贴切！

   为此，奉劝“砖家”、“叫兽”们，要遏制“私欲膨胀”，远离喧嚣的“私欲”，静下心来，多做研究，多做学问，创造研究出世界创新性、前瞻性、革命性的基础理论，创造出世界领先的实用技术；研究出适合中国特色的社会发展和经济发展的崭新理论，并指导中国改革开放的实践，构建“公平正义、稳定和谐”的社会；摈弃“傲慢”，注入“谦逊”，多研究经济，少过问政治，要明白任何一位政治家的政治水平，都是我们所无法比拟的。事实上，被我们整乱的经济和社会，我们手忙脚乱，认为无法收拾时，政治家一个决策就抵御了“经济危机”，十七届四中全会“深入开展反腐败斗争”，为整肃乱世指明方向。

    如果我们真正“以民为本”，潜心做学问，以创新理论引领世界，真正为民“造福”，久之，民众就会抛弃“砖家”，“叫兽”的戏谑，而成为真正的专家、教授！