学英雄前，先要学好规范
精细管理工程创始人刘先明
（2009年11月24日）
10月24日，在湖北省荆州市长江宝塔湾处，为了勇救落水儿童，涌现出了长江大学的10多位英雄大学生和3位献身的大学生。
很快，很多新闻媒体大量宣传报道英雄的大学生们的英雄事迹，层层机构向英雄的大学生们授予了这样和那样的荣誉，一些单位和长江大学也倡导人们向英雄的大学生们学习，还有人想把英雄的大学生们的事迹拍成电影或电视剧，掀起了一股不小的向英雄的大学生们学习的浪潮。
但是，本人认为，长江大学10多位英雄大学生和3位献身的大学生，是完全可以不在10月24日那天涌现出来的。我为什么这么肯定地下结论呢？
首先，我们一起来看两张含有醒目“危险”二字的安全警示牌的照片。
在10月24日事发现场，可以看到一个醒目的“危险”的安全警示牌，这一“危险”的安全警示牌，是2009年6月18日，由荆州电视台《江汉风》栏目组与沙市河道分局共同策划、出资，在长江宝塔湾水域护坡上树立一块长4米，高6米（画面高2.8米）的双面公益广告牌，画面上印有“宝塔湾河段水情异常复杂，不知吞噬了多少人的宝贵生命！”的字样，并印有游泳符号等于危险图案。
显然，这个安全警示牌在提醒会游泳的人：此处危险，不能下去游泳；提醒不会游泳的人：此处危险，不能下水。
接着，我们再来看我们长江大学英雄的、尤其是不会游泳的英雄大学生们，是如何视岸边的“危险”警示标志于不顾，而涉水上到四周是江水的小沙丘上去的。
长江大学的英雄大学生们在涉水上到四周是江水的小沙丘上之前，是刚结束了野炊、烧烤活动的，他们在野炊、吃烧烤的时候，是否喝了啤酒，我们不得而知。但是，我分析，他们当中有人喝啤酒的可能性很大！如果上到小沙丘的英雄大学生中，有人是喝了啤酒的，可以说是“酒壮英雄胆”，也可以说是险上加险。
最后，我们再看一张照片，旁边出现了4个小孩，根据小沙丘上的人员变化情况，我们来对比、分析，很有可能这4个小孩是在英雄的大学生们上到四周是江水的小沙丘后，也向英雄的大学生学习，涉水来到四周是江水的、危险的小沙丘上。
根据上述照片，我们来假设一些条件，并进行分析和推理。
一、10月24日，假设长江大学的英雄的大学生们没上到四周是江水的、危险的小沙丘上，只是在岸边安全的沙滩区域游玩，4儿童可能不会上到四周是江水的、危险的小沙丘上，2儿童也可能就不会从四周是江水的、危险的小沙丘处，落入水中。2儿童当时不落水，长江大学在附近安全沙滩上游玩的大学生们，也就没机会去勇救落水儿童了。
二、10月24日，假设不懂事、不懂“危险”的含义的4儿童先于长江大学的英雄大学生们，上到四周是江水的、危险的小沙丘上，假设长江大学的英雄大学生们的安全意识和遵守规范的意识强的话，那么，长江大学的大学生们看到醒目的“危险”二字的安全警示牌，就应该提醒4儿童撤离四周是江水的、危险的小沙丘，回到安全的沙滩上。那么，2儿童也就可能不会从四周是江水的、危险的小沙丘处，落入水中了。如果是这样的话，长江大学的大学生们是学好规范、遵守规范的好榜样，仍然是可敬的。
结合本人关于此事的有代表性的以下文章：
1、“结梯救人”的事迹要奖，公共安全事故更要讲
2、三名大学生的献身能否换来我们对规范的重视？
3、长江大学英雄大学生下水前喝啤酒了吗？
http://www.chinavalue.net/Blog/BlogThread.aspx?EntryId=228772
http://www.chinavalue.net/Blog/BlogThread.aspx?EntryId=228772
4、长江大学应主动、深刻反思八个问题
5、“还我真相”比“还我英雄”更有意义
6、长江大学10多位英雄大学生英雄前违反了两规定
7、“三个谁”不查清，三名大学生的献身价值不算高
8、荆州将增设两岗位，说明刘先明质疑对
9、长江大学三大学生溺亡和鹤岗新兴煤矿瓦斯爆炸
我认为：这起事故或事迹，是完全可以不发生的，学英雄前，先要学好规范。
欢迎与作者探讨您的观点和看法，刘先明，精细管理工程创始人，40多家单位借鉴了其研创的精细管理工程；首创了“签约总经理”的咨询新方式；首创了“岗位主人翁”的新概念，并赋予其科学内涵。2008年入选“中国改革开放30年行业百名功勋人物”；2009年被推荐为“中国优秀民营企业家或建国60周年创新人物”；曾被评为中国十大企业管理咨询师、中国十大培训师；专长于为企业提供精细管理工程、企业文化、管理创新等咨询、培训服务。E—mail:[email protected]，Msn：[email protected]；电话：13910823978