河北青年报社常务副总编乐倩被多次打报社热线电话进行恐吓后，遭一名男子袭击受伤。拳头再一次打向了舆论监督。

　　舆论监督是法律赋予媒体的神圣职责。记者合法的采访行为无须任何人批准。当社会上出现某种影响民众的不良现象时，每一个有责任的记者都会去深入采访，而且在很多民众遭遇的困难面前，他们也对新闻媒体抱着最后的希望，新闻舆论监督在社会上发挥很大的作用。但是，在记者采访中出现漫骂、甚至殴打记者，报道后当事人对记者威胁甚至报复，已经不算新闻了。如果从网络中搜索关于记者被打的文章，找到的相关报道就接近350万篇。

　　到底是什么原因造成记者屡屡遭到殴打？难道我们就没有一点办法去保护记者的合法权益？难道我们看着舆论监督逐渐失去它真正的威力？

　　 我们都知道，记者批评稿损害了殴打者的非法所得利益而引来殴打之祸。做贼心虚，不违规、不做违背良心的事情，记者有什么可怕的，但对于一些单位和人来说，他们也经常将一句话挂到嘴边，就是“防火防盗防记者”。笔者从事新闻工作近5年时间，一直从事社会新闻和社会新闻的采访，近80%的新闻稿件是监督稿件，也就是反面报道，这也引起很多单位和个人的不满，但在舆论监督中为百姓办了不少事实，这当然是作为记者最快乐的回报，不幸的是尽管没有遭遇过被殴打，但漫骂、威胁曾多次遇到，对于这些我们又是无能为力，只能自己“消化”。

　　 对记者抱有成见的人，也许会把记者被殴打归因于个别记者素质不高，违规采访，以搞谋私而遭到被采访单位或对象的不满导致被打；也会有人认为社会法制的缺失、舆论监督环境的恶化是记者被打的根源。但而当记者挨打普遍化，成为社会生活的常态时，这种现象就存在某种法律的缺陷和管理的缺陷，应该引起有关部门的密切关注。最重要的时如果记者在采访中频繁遭到被打，如果是被采访者的错，有关部门而没有对殴打者做出相应的处理，或者只是道歉而已，没有上升到用法律来维护记者的权益时，恐怕一些记者逐渐远离监督类新闻采访， 会消解他们的信念和勇气，而助长被监督者的嚣张气焰，让他们以“沉默”、“殴打”、“拒绝采访”、“收买报纸”等形式抗拒舆论监督，让舆论监督陷入尴尬、记者被打的悲惨境地。

　　   作为百姓，他们希望有个良好的舆论环境，而且媒体上的舆论监督类新闻稿件也是他们最爱看到，他们更希望媒体能够站在他们的立场上为他们说话，在某些单位失职或者个人违规定影响到百姓的利益而没人向他们做主时，他们往往将最后的希望放在媒体上。作为新闻工作者，更希望能够切实站在百姓的立场上，披露社会不良现象和损坏百姓利益的单位或个人，如果舆论监督逐渐衰落，不但是媒体的一大损失，也是百姓的一大损失，我们不希望出现这样的局面。