周六（11月21日）晚九点二十左右，我难得抽空陪爸爸聊天。忽然接到我的好朋友老金的电话，急促而低沉，“在电视旁吗，赶快换台，中央二台，正在放强制拆迁”，话音刚落，电话里就传来“嘟嘟”的忙音。

　　“难道老金的房子今天被强拆了？！”念及于此，一下子我面如死灰，作为拆迁专业律师，见惯了“不野蛮、不拆迁”，强拆这样的消息，实在算不上什么“新闻”，但老金家的情况我清楚，如果这都能被强拆，那这个社会还能有什么希望？

　　电话就是命令，我立刻换到了中央二台，看到了《经济半小时》栏目正在报道上海虹桥机场强制拆迁案。

　　该节目视频网站http://vod.cctv.com/video/VIDE1258814182000159；

　　该节目文字稿http://focus.scol.com.cn/zgsz/20091122/2009112265629.htm。

　　张龙其潘蓉夫妇、上海虹桥机场拆迁，这两个关键词。这个案子，之前我有所了解。夏霖律师在其搜狐博客上介绍过这个案子。夏霖律师的《一夜之间也可以什么都没有》http://xialinblog.blog.sohu.com/135866823.html，沧桑悲凉，个中滋味，未经过拆迁、未了解过拆迁的人是不会明白的。张龙其潘蓉夫妇，新西兰藉华人，因为祖传的宅基地上的房屋被强拆时投掷了燃烧瓶，而被“妨害公务”，刑期八个月。

　　节目刚一结束，老金又发来短信，“兄弟，看完以后有何感想？”

　　我又能有什么感想，央视报道了，好！总算是绝望中的希望吧。

　　在咱们这个神奇的国度，央视报道，意味着高层关注，意味着舆论导向。拆迁案件，当地媒体要么不敢报道，要么全部站在他们的角度报道，已经成为公开的秘密。而昨晚央视的报道，倾听了被拆迁人的看法，播放了被拆迁人录制的强制场面，已经极为难得；报道还采访了律师、法学家，从立法的高度畅谈了拆迁背后的立法争议。尤其是孙宪忠教授谈到了与《宪法》和《物权法》相抵触的《城市房屋拆迁管理条例》在修改方面面临的现实压力：地方政府“土地财政”强大利益是最大的阻碍者。

　　这样的话，并不新鲜。全国著名江平、贺卫方等一大批富有良知的法学家以及全国著名的拆迁专家王才亮律师对于地方政府“土地财政”方面早就有了非常深刻的系统论述。而且全国百姓对此亦有切肤之痛、切身体验。

　　新鲜就新鲜在，央视报道了！

　　“有恒产者有恒心”这一中国古已有之的理念，以及“风能进，雨能进，国王不能进”的西方物权精典法谚。

　　拥有《土地使用权证》和《房屋产权证》的百姓，难否对抗有权机关颁发的《房屋拆迁许可证》？合法的房屋所有权人，能否在一轮又一轮的拆迁热浪中，获得可以平等与开发商协商的权利？

　　央视报道了，全国多少百姓又获得了一种极大的信心，犹如老金那样兴奋。

　　但我舌头底下，压着一句话，法律如鸡毛，奉之若令箭，送给全国被欺负的人。法律，数量之多，犹如一地鸡毛，地位之低，犹如鸡毛；但我们必须奉之为令箭，人人奉之为令箭的法律，才能使鸡毛不再是鸡毛。

　　物权法，全国人大之制定法，效力远高于行政法规及一切地方性法规、部门及地方政府规章，以及各种各样的地方规范性文件。法律如不被变为空文，须人人捍卫之。

　　立法机关及各级政府，应当承担更多地“使鸡毛变令箭”的义务。

　　敬请各位，超越意识形态之争，摒弃习惯思维，为央视昨晚的深度报道献上掌声。李敖先生北大演讲时提到的那几种极富智慧的做法“抱着、哄着、劝着",总比纯粹破坏性的反抗要妙一些吧。