廉洁是最可观的生产力

                              鲁宁

刚过去的一周，腐败再成网络热词。一位正省级和一位副省级官员相继被摘除乌纱，六位正厅和一位副厅级官员接受庭审。这只是笔者留意到的高级贪官，县处及以下的干脆视而不见。然而，因为“透明国际”发布“2009全球清廉指数排名”，中国的腐败问题上周还再次成为一大国际热点。

这份排名满分10分，及格5分，新加坡得9.4分，全球第一。中国得3.6分，排在全球“最不清廉”的少数国家之列。该排名未必就很客观，但从推进中国反腐的角度考量，值得全社会警醒。

笔者从经济角度研读了这份清廉排名，发现有两个现象非常令人深思：

经济总量大的国家，清廉指数排名未必靠前，极端的情形如中国，去年经济总量已位居全球“老三”，今年还剩40来天，若美元、日元、人民币汇率在年底前能大抵维持现状，中国今年的经济总量很可能坐上世界“老二”交椅，然而，颇为难堪的是，中国的清廉指数排名却处于全球末位序列。需要指出的还有一条，全球清廉指数自1993年起每年发布一次，中国的清廉指数排名始终在“最不清廉方阵”原地踏步。

人均GDP高的国家，清廉指数排名统统都位列“第一方阵”，其中包括美国等西方主要国家。换句话讲，人均GDP与清廉指数排名呈典型的正相关。中国去年的GDP虽位列全球“老三”，但人均GDP却只位列全球第130位以后。今年全球经济都很遭糕，中国“保八”已无忧，“冲九”也极有可能，可即便如此，人均GDP充其量也就前挪一位最多两位封顶。

通过对以上两个现象的思考，以下结论足以成立：

廉洁也是生产力，而且是一个国家最可观的生产力。笔者电脑的资料库中，保留有一份早几年下载的“透明国际”研究材料，假定孟加拉国（南亚国家）能把其清廉指数提升到新加坡水平，该国每年GDP至少可以增加1.8个百分点。若把孟加拉国换成咱们中国，情形又该如何----没有统计数据可查，但绝对比孟加拉国要可观，因为前者迄今仍是农业国家，而我们则已迈步中度工业化国家。

GDP每增加1个百分点，都得消耗大量能源、资源、资本和各种生产资料，还不可避免的生成各种污染。而假如国家相对清廉，由此所产生的年度GDP不光很可观，而且很可贵，它无须消耗任何生产资源（料），也不会造成任何生态环境破坏。这还只是算经济帐和生态环境账。

若再算政治账、文化账、国家形象账，清廉作为生产力的边际收益几乎就是无限的。政治上，它将极大增进国民对国家的认同；文化上，国民自豪感、幸福感、爱国情怀、民族归宿感都将得到极大释放；国家形象上，国际社会对中国的认可程度将大为改观，非常有利于中国和平发展；至于执政党及政府形象的改善，不讨论国际视角而只讨论国内视角，这是“天下归心”最牢靠的人文基础，是构建和谐社会的前置条件。

反过来，反腐长期让社会感到失望，那么国家除在经济上年年受到极大损失外，以上所及的各个领域统统都是“负数”。天长日久意味着怎样的危机，稍往深处想想，让人不寒而栗。

通过以上朴素分析，可得出三条总结论：清廉是国家引以为豪的名片，腐败是国家的污斑和“窃国大盗”，腐败吞噬执政合法性，消解国家生产力；国家要维持“可持续”并最终实现民族复兴梦想，就必须遏制腐败蔓延并最终铲除腐败。否则，一切的一切，最后都难有着落。