驳“反腐败就亡党；不反腐败就亡国”二难定理

　　  “反腐败就亡党，不反腐败就亡国”二难定理被炒得纷纷扬扬，并将这一艰难选择推给政治家。其真实用意即是我国的腐败已经到了无法遏制的危险境地，必须进行社会大变革，全面西化，才是中国政治变革的必由之路。

　　   实则其论谬之万里，为悖论也！

　　    此二难定理为复杂构成式，即如果（反腐败）P，就（亡党）R；如果（不反腐败）Q，就（亡国）S

　　    或者（反腐败）P或者（不反腐败）R

　　    所以（亡党）R或者（亡国）S

　　    如果仅从形式逻辑推理看，此二难定理似乎成立。从二难定理两个假言前提看是对的，但是要害在于推理所致的结论有正有误：不反腐败，就要亡国，是确定无疑的正确；而反腐败就要亡党是荒谬绝伦。因此，由于二难定理的其中之一的结论是荒谬的，所以二难定理不成立！

　　   自从人类进入阶级社会以来，腐败伴随不同的政治制度，或轻或重，无可避免和完全消除，腐败并不因社会制度的改变和朝代的更替而消亡，仅表现的形式和腐败的程度不同而已。每个朝代都有产生、发展、兴旺、鼎盛、衰退、崩溃的历史更替循环。每个新生政权产生之初，是腐败最轻微的时代；当该朝代崩溃前夕是腐败最严重的时期。因而另一新生势力，适应人民群众的强烈要求和愿望，揭竿而其，高举义旗，聚集民众，摧枯拉朽，推翻腐朽的旧政权建立新政权。然后再进入新的历史循环中，从而推动人类历史不断发展和进步。

　　   历史证明，腐败发展到一定程度，就会引起社会动乱，必然引起人民群众的反抗，进而引起社会变革。但是，有远见的政治家，在腐败呈现蔓延之际，就采取果断措施，以重典反腐败“清君侧，除佞臣，惩贪官，杀暴吏”，从而重新赢得民心，实现“吏治清明，民意畅达”，使政权得以巩固。鲜见因为反腐败而导致亡党亡国的。

　　    历史同时证明，不反腐败不仅亡党也会亡国；但是执政党主动反腐败，证明统治者仍然有自身纠错的能力，反腐败只能取得广大人民群众的支持和拥护，纯洁其统治阶级的内部力量，增强统治能力，而不是削弱其统治能力，更不会促进其统治阶级的灭亡。

　　   由此可见，所谓“反腐败就亡党；不反腐败就亡国”的所谓二难定理，在两个结论之中的一个是荒谬的，因此其二难定理不成立。

　　   从当前我国当前的反腐败形势看，并非到了无法遏制乃至消除的危险边缘。

　　    一是，以胡锦涛为总书记的党中央的领导下，已经对迅速蔓延乃至猖獗的腐败引起了高度警觉，并在十七届四中全会《决定》中提出“深入开展反腐败斗争”，并加大了反腐败力度；

　　    二是，少数腐败分子主要存在于各级领导之中，他们在7600万党员中的占比甚微，不足以动摇党的基础；

　　    三是，中央政治局领导集体是团结的，具有强大的凝聚力，为反腐败提供了政治保证；

　　    四是，人民群众反腐败的热情空前高涨，是反腐败的中坚力量；

　　    五是，十七大以来，20余名省部级高官迅速落马，极大地震慑了腐败分子；

　　    六是，“重庆打黑”作为全国反腐打黑的“前哨战”取得了丰硕成果，为开展全国性反腐败斗争提供了经验；

　　    七是，广大人民群众口诛笔伐“腐败是社会发展的润滑剂”“贫富差距扩大是社会进步的标志”等政治精英的谬论，因而奠定了反腐败的舆论条件；

　　    八是，对遏制乃至消除腐败的制度建设正在加快建立。

　　    以上八点，表明腐败并不是无法遏制和消除，深入开展声势浩大的反腐败斗争，不仅不会亡党，反而会纯洁党的组织，增强党的执政能力，使党更加壮大、更有朝气、更有生命力。

　　   因此，反腐败不但不会亡党，更不会亡国，能够“鱼和熊掌兼得”，是利党、利国、利民之伟举！