胡舒立出走与媒体精英理想幻灭的风险

注：这是本人接受凤凰网的文字访问，对胡舒立团队与财经杂志分手事件的一些看法，一管之见，供传媒界同仁批评指正。

1，几个月前就知道此事，没太在意，觉得团队与资方合则两利，分者两伤，互相试探一下，最后妥协罢了，没想到冲突到如此地步，终于还是分手。

2，此事虽然发生在《财经》，但反映了主流市场化传统媒体的多重焦虑：A，纸媒模式焦虑，B，市场竞争焦虑，C，媒体环境焦虑，D，精英思维焦虑——精英的成长进步速度远落后于社会公众的成长进步速度，公众思维开放思想活跃，而精英却相对显得保守固执旧见，这是当今中国在世界史上几乎绝无仅有的现象，在媒体领域也不例外；还有国家媒体获得巨额财政支持带来的市场化媒体的生存压力；此外还有商业机构对财经媒体人才的争夺或利益的诱惑。

3，中国市场化主流媒体历来各领风骚三五年，在财经领域亦不例外，中国迄今没有形成一个长期可持续良性发展的市场化财经媒体平台。既想引导社会发展，又须获得商业成功，既想教育大众，又须服务受众，“两难”背后有一个传媒人自身能力难以突破的天花板。

主流媒体是一个难度系数最高的工作，如果说搞制造业的难度系数是2的话，搞金融业难度系数为4（当然中国金融业例外），搞主流财经媒体的难度系数就是8——但现实中给的工资却是2——政治规律、新闻规律、商业规律、资本规律、管理规律、文化规律都须融会贯通，这需要极高的智慧和耐力——思想理想主义，操作现实主义；灵魂形而上，姿态形而下。

本人真诚地祝愿胡舒立女士的再创业能够成功，但也难以排遣一种忧虑：如果她出走的未来之路比较坎坷，会不会引起追随她的一批财经媒体市场化精英们的理想集体幻灭，并形成对国内财经媒体人士气的一次广泛打击。如果那样，不要说未来中国打造有国际影响力的主流财经媒体不可能，财经媒体未来不排除重蹈娱乐媒体和足球媒体的覆辙可能——偶像倒塌，理想破碎，伦理沦丧，自甘堕落，最终沦为媚俗于人的兽欲或商业霸权的垃圾桶。

以上意见仅代表个人，与所在媒体立场无关。

                                                                      张庭宾   11月10日