最近，关于某个采编经营团队准备集体离职于某家非常有名的杂志的新闻，到处都在传。事情有些扑朔迷离，但核心人员离职那是板上钉钉的事，无需再质疑。
我不想去琢磨这个离职事件背后是个什么样的故事，我对什么坚持新闻专业主义理想也没有任何兴趣，只是想从商业的角度，来看看这件事，对彼此双方，都造成了什么样的影响。结论是：双输的买卖。
对于杂志社而言，一支锤炼过的队伍，和一个有招牌效应的leader，是无价的财宝。可以说，离开了胡氏和她手下团队的这本杂志，就基本被抽去了骨髓和灵魂，没落倒不敢说，但风格肯定会大变，在这个风格大变的过程中，将会付出高额的学费。明显是输的买卖。
对于一干采编人等，我以为，胡氏的离去，调子唱得太高，很难再降下来。当你（或者是舆论逼着你）摆出一种主义理想和商业金钱对决的姿态后，你就不得不在未来扛着主义理想的大旗。我晚间和家人开玩笑说，我魏武挥办出一本《第一财经周刊》没什么，甚至会好评如潮，你胡氏要搞出这么本东西，估计谤多誉少。
那么，胡氏有没有可能继续她所谓的新闻专业主义理想呢？
答案是：基本不可能。
说句实话，当年如果不是她背后的那个×办，基金黑幕一役，就可以让她全军覆没。这个办可能没出钱，也可能没出人，甚至没出力，但人出了伞。没有这把伞在那里罩着，新闻专业主义？抱歉，说句粗话：扯丫什么淡呐！
据说胡氏得到了几路风险投资的支持，钱大概没问题。但风险投资是商人，基本不能当伞用的，我对她和她未来的那本杂志的“新闻专业主义路线”，表示了极大的悲观。
关键是：她调子唱得太高，降不下来咯。
Copyleft © 2009 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意：转载勿改标题！
ItTalks -- 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)
欢迎 follow我的twitter 分享我的分享 买玩具 上Toy61 分享到如下网站:
