为什么不直接对总理说明?


 

     近日看到国地图出版社的网站发表题为关于最近媒体对我社地理教材有关报道的情况说明》的文章:     

    最近,个别报纸和网站等媒体,对我社出版的一套地方用初中地理教材进行了不实报道。现就有关情况说明如下:
     一、在中国地理研究中,有关区域的划分可以依据不同的指标体系,例如自然的、经济的、行政的、综合的等。如大家通常理解的原行政、经济区域划分,包括华北、东北、华东、中南、西南、西北等地区。而目前现行初中地理教材中的中国地理分区普遍采用中国自然地理分区方案进行表述,即全国分为北方地区、南方地区、西北地区、青藏地区四个大区。其中北方地区的范围大体位于大兴安岭、青藏高原以东,内蒙古高原以南,秦岭—淮河以北,东临渤海和黄海。北方地区内部包括华北地区和东北地区两个亚区。
     二、我社出版的该地理教材,其讲述的“华北地区”范围在课文中的表述为“北界是长城一线,南界是秦岭—淮河一线,西界是青藏高原东缘,东临渤海和黄海”,很明确是自然地理概念的分区,而非行政或经济概念的分区。自然地理概念的“北方地区”及所含“华北地区”实际都包括黄土高原地形区——太行山以西,伏牛山、秦岭以北,长城以南,乌鞘岭以东地区,涉及山西大部、陕西中北部,甘肃中东部、宁夏南部等地区。同样,自然地理概念的“西北地区”仅包括甘肃西北部、宁夏北部、陕西北端以及内蒙古和新疆大部;秦岭以南的陕西南部和甘肃南部被划入“南方地区”。
     由此看出,自然地理概念中的“华北地区”,包含了陕西、甘肃、宁夏的一部分,它与通常认为的原行政或经济概念中的“华北地区”(包括北京、天津、河北、山西、内蒙古五个省级行政区域)是两个不同的概念。同样,自然地理概念中的“西北地区”,也并非包括陕西、甘肃、宁夏整个省级行政区域,它与通常认为的原行政或经济概念中的“西北地区”(包括陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆五个省级行政区域)也是两个不同的概念。
     三、上述中国自然地理划分方案的基本依据,一是中国自然地理区划方面众多权威专家多年的科研成果,二是全国高校地理专业师生普遍使用的《中国自然地理》教材,三是根据《辞海》中相关词条的解释,四是长期以来初中地理教材编写中形成的共识。      

    特此说明                                  

                            中国地图出版社                           

                                 2009-9-11

 

   看了这个说明,,我感到中国地图出版社的声明对象找错了。事实上不是媒体有关报道实不实的问题,而是温总理的说法对不对的问题。

    今年教师节前夕,国务院总理温家宝到北京35中学听课,期间指出该校使用的地理教材对中国地区的划分不清楚,把陕西、甘肃划入华北地区。媒体只不过是把温总理的观点客观报道出来了,要说不实也只能是总理的责任了。

    其实总理也不是百科全书,什么知识都能准确无误地知道得一清二楚。总理是人不是神,也会有说错话的时候,这是很正常的事情。但中国地图出版社为什么不敢直接对总理说明呢?我认为还是为伟人讳、为权力讳的想法作祟,不敢实事求是直面领导人的观点。其实你直接对总理说明原因,总理会高兴地接受的,我想总理甚至会对媒体公开道歉的,承认自己的观点有误。这不是一件让广大群众目睹领袖虚怀若谷的最好的事情吗?可惜了,中国地图出版社无胆识直接面对总理陈言地理知识不错的理由,反倒彰显了他们怯懦和唯权是举的心理。

您还没有登录,请您登录后发表评论。