教授的老妈唠叨不？
教授被解释为“叫兽”的风波还未平息，又有一位教授凭借自己的奇谈怪论吸引了诸多网友的眼球。
在日前召开的女性维权交流会上，武汉大学罗萍教授批评歌曲《常回家看看》歧视女性。“妈妈准备了一些唠叨”“哪怕帮妈妈洗洗筷子刷刷碗”“生活的烦恼，跟妈妈说说”，罗萍逐句点评：“在大家心目中，爱唠叨的是女性，该受累的也是女性”，反映出社会上普遍存在的女性歧视。（《华西都市报》1月4日报道）
妈妈准备了一些唠叨”的歌词，在教授看来竟然成了“女性歧视”的罪证。有人非常客观地反驳：由于男女生理性格上的差异和承担社会角色不同，妈妈爱“唠叨”是一种比较普遍的性别特点，将“性别‘差异’轻易上升为‘歧视’，的确是过度敏感了”！女性，尤其是上了年纪的女性，不少都有“唠叨”的习惯。妈妈的“唠叨”是对子女的关心，也是她们表达自己情感的重要方式，怎么能简单地将其斥为“女性歧视”呢？
我感到非常好奇，不知道教授的老妈唠叨不？假如也唠叨，教授怎样面对？按教授的逻辑，想必会当即痛心疾首予以打断，并跟老妈大谈一通“男女平等”的大道理吧？可这样一来，是否有不尊重老人之嫌？当然，教授的老妈也许在教授的熏陶下也与众不同，从来不唠叨吧——可这样的可能性有多大呢？我对此持怀疑态度。
很多女性都唠叨，你不让她唠叨，她反倒会受不了，甚至会被“憋坏”。难道为了反对教授所称之“女性歧视”，所有的女性都要把嘴巴闭严，玩深沉、比沉默，一个个向“高仓健”看齐？果真如此，这世界是不是会变得怪怪的？首先受不了的，肯定还是女性。承认和尊重男女差异，才是最好的男女平等。不知教授以为然否？
说老实话，我现在越来越喜欢专家教授这个群体了。不少专家教授已经“娱乐化”了，他们或推出些匪夷所思的“重大科研成果”，或时不时发表一些奇谈怪论，给大众提供了茶余饭后的绝佳谈资，为我们沉闷忙碌的生活增添了一抹滑稽的亮色。为了能继续享受这份“娱乐”的快感，我在这里就不质疑某些专家教授拿着纳税人的供养不务正业了吧。乔志峰的BLOG