[今日感悟]  “当众喝奶”与“带头吃鸡”虽然都是政府官员试图通过自己的行为使大众恢复“吃喝”的信心，但是引起信心下降的原因不同，一个是人为地制造罪孽，一个是自然的生物影响。

对奶的信心不是喝出来的！

   节日没有外出凑热闹，“呆”在家里，试图通过做一些家务事来过一个“无网”的假期。但是，眼球总总离不开报纸的吸引，今天的南方都市报第二版有一篇个论《当众喝奶能恢复对谁的信心?》对石家庄领导当众喝奶进行了评论。

    这篇评论将政府的信用比作信用卡，信用是靠积累，有支出也有积储，有透支额度但不会是无限透支。企业有意制造毒牛奶，而让政府来买单，这种“当透支额度满了之后，当众喝奶”的做法是否能够救市呢？“这次是用很多婴儿的健康换来了那个所谓的'免检制度'被废止，下次如果还要付出这么大的代价废止另外一个什么狗屁制度，估计就是把这几位积极救市的领导泡到奶缸里都不会有效。”

    这位作者五岳散人说，“所以，在称赞这几位领导之余，不妨说说以后怎么才能不给领导们当众饮食的机会。在我看来，除了要在国家检验机制与问责体制上进行彻底改革之外，最重要的是要有新闻媒体的监督，而且这种监督是不间断的、永远在场的。要知道，所有机构都可能把自己掌握的行政权力变成创收的工具，正如这次废除免检制度所揭示的一样，有些机构就是有本事在检验的时候收钱、在他不干活而免检某些产品的时候依然收钱，当一种行政权力能够做到连不干活都能转化成利益的时候，如果再没有公开公正的舆论监督，这个社会未免就太危险了。”

    四川新闻网太阳鸟时评 太阳鸟视点 也有一篇时评《副市长带头喝奶能否重拾公众信心 》：

　　“然而，重拾群众喝奶的信心靠一个副市长在大庭广众之下带头喝奶能不能换来？这种依靠政府官员的信誉担保换来的喝奶信心，还能够透支几回？”

　　“信心重拾离不开企业的道德重构。企业丧失良知和道德，缺乏最起码的诚信，是摧垮企业的一连串“稻草”。长期以来个别企业罔顾群众生命健康，三鹿毒奶粉的事件暴发是偶然但实是必然。一个丧失社会公德的无良企业，和一个集体默守潜规则的行业，多古诺骨牌的推倒也不过是早和晚的事。公众不信任一个行业和产业的后果必然是两败俱伤，但这种最直接也最大的损失还是企业。一个企业生产出来的产品，没有信誉度就没有市场，没有市场也就只能倒闭。三聚氰胺“杀死”了一个企业，也挤破了早已该挤破的脓包。22家奶粉厂家的69批次产品竟然都检出了三聚氰胺，液态奶专项检查中有蒙牛、伊利、光明这些知名品牌的某些批次检出三聚氰胺，对于奶制品行业，公众的信心降到了历史冰点。如果不能从根本上解决企业的诚信和基本道德问题，显然人们还是难以相信‘一杯奶’的健康。”

　　“事实上，企业的道德和诚心离不开一个负责尽职的政府强力监管。我们见多了个别地方政府和一些官员的渎职和麻木，也见多了个别腐败官员的官商勾结、官黑勾结。甚至，在人民群众生命财产利益受到最大威胁时听任和放纵。如果没有质监总局的‘品牌’和‘免检’效应，如果不是地方政府下意识的‘瞒’和堵，或许，将比现在的结果好的太多太多。”

　　“现今，确实是到了企业和个别地方官员反思的时候了。9月23日，温家宝总理抵达纽约出席联合国有关会议，仍不忘对“奶粉事件”作出说明，他说：“一个企业家身上应该流着道德的血液。只有把看得见的企业技术、产品和管理，以及背后引导他们并受他们影响的理念、道德和责任，两者加在一起才能构成经济和企业的DNA。”企业道德重构任重而道远，重构企业道德进程中政府有着义不容辞的推动责任。”

　　“石家庄市副市长带头喝奶，是政府重塑形象的一种体现。但我们不能指望领导干部的一两次带头喝奶，就能从根本上改变目前的不良行业现状,这仅仅是向前迈进了一步。 ”

    “当众喝奶”与“带头吃鸡”虽然都是政府官员试图通过自己的行为使大众恢复“吃喝”的信心，但是引起信心下降的原因不同，一个是人为地制造罪孽，一个是自然的生物影响。