请别上《南方都市报》的当


  近几天来,各类媒体对超女李宇春当选改革开放30年风云人物并进入前38名,闹得沸沸洋洋。主要是反对者众,大家并举出若干理由,强调主唱流行歌曲并且才两三年的超女李宇春,她与改革开放没有什么直接关系,进而不该当选。激烈的反对与拥护之声,远远比评选活动更具有影响力和轰动效应,这是极其不正常的。

  事实上,大家几乎都忽视了一个最根本的问题,那就是这次评选活动的主办者并非是代表国家的官方机构,更没有被授权,仅仅是《南方都市报》围绕“回顾总结改革开放30周年”这个主题,在网络媒体开展的一次活动。一方面,对于预选名单及理由主要也是主办者自己来确定,公众尽管可以通过网络提名,但是没有决定权;另一方面,尽管评选活动通过多个著名网站公开进行,但是,主办者设计的投票权重方案,让其确立的评审团占有绝对优势。即,“每个阶段、渠道的投票决定权占比重为:1)评审团的意见占60%;2)手机短信投票占20%;3)网络投票占20%。”因此,一些热心人参与评选投票,自然也就只能在《南方都市报》事前设定好的范围内来进行。可见,网民参与本次投票活动,实际上就是被拉入弱者的范畴,仅仅起到陪衬的作用。

  由于超女李宇春出现预选名单中人,因此,当选第38名则是顺其自然的事情,何况她的粉丝本来就很多,目前的人气也很旺。

  可见,忽视了评选前提,随之误把《南方都市报》媒体范围内的一次测评活动理解为国家的一次民意调查,是公众不明真相的上当受骗,是《南方都市报》自己抬高自己并精心策划并企图混淆视听的一次表演。

  关于《南方都市报》近年来的言论特点,许许多多的仁人智士心知独明,积力驳斥者比比皆是。该报所刊登的那些具有美国鹦鹉特点的叫嚣,早就臭名昭著。特别是近来关于“独立经济体”的极具用心的言论,令所有头脑清醒的爱国者义愤填膺。

  显而易见,《南方都市报》的一系列所作所为,充分暴露出与国家民族的发展进步有着不协调的成分。因此,读者朋友在阅读《南方都市报》的文章之际,务必多加思考,切不要被偷换概念、模糊界限的言论与思想所迷惑,更不要把《南方都市报》看得过高与权威。

  关于超女李宇春最终获得的名次如何,笔者认为,既然她被提名,即使是在国家正式的评选中,人们也没有太大的必要来反对,因为这不仅仅是超女李宇春个人的事情,而重要的是“超女事件”是改革开放30年里非常具有民意与民主特色的事情,尽管是一个小插曲,但也意义非凡,这才是“超女”这个历史故事的深刻本质,明白这个道理很有必要。

  二〇〇八年九月二十七日

  附件1:

  改革开放30年风云人物评选规定

  爱读爱看首页>数字报刊首页>南方都市报>2008年7月7日

  http://news.idoican.com.cn/nfdsb/html/2008-07/07/content_7999290.htm

  附件2:

  改革开放30周年风云人物评选结果:

  http://press.idoican.com.cn/detail/articles/20080915404A141/