周鸿祎――中国流氓软件之父，“改邪归正”，通过360安全卫士，祭起了反流氓软件的大旗！
基于周的多次食言（从流氓到反流氓，从宣言不进杀毒市场到推出杀毒软件）的先例，我对他能否坚持“为网民造福”心存疑虑。
商场上，唯一不变的只是利益，是商家利益，并不是用户利益。所谓天下没有免费的午餐，用户往往只是商家利益获取的阶段性工具。
即使是被用户拥趸的360安全卫士，仍暗藏伏笔。我家里的电脑曾安装了360安全卫士，但我还是把程序删了。因为在我看来，这个产品仍然带着“流氓”的色彩：几乎每隔几秒，电脑屏幕右下角就会弹出一个提示窗口。因为这个不断的弹窗，只好暂停工作去关闭它，但总是弹出，于是觉得烦，惹不起躲得起，便把程序删了，觉得清净许多。
这或许只是我个人的感受。就一个产品而言，如果不顾用户感受却总干扰用户使用体验，也许产品功能真的不错，但仍是和“流氓”软件大体相似的。
周鸿祎以做“流氓软件”闻名于IT界。比如3721，以中文上网之名，利用IE系统的漏洞进行强制性的病毒式传播，由此引领了“流氓软件”的潮流，并最终促成中国互联网界流氓软件泛滥成灾；雅虎上网助手，以查木马恢复IE功能为名，做流氓插件为实，让用户想删都删不掉，“流氓软件之父”由此得名。
企业往往会在用户、业界、自身三者之间做平衡。做流氓软件的风险在于只顾及商家利益，既不被业界认可，更备受用户责难，虽然是能迅速成名，但毕竟“名声”不好。周鸿祎谋略的高明之处在于火候把握，摇身一变，从做“流氓软件”变成做“反流氓软件”的鼓吹者。比如360：
2005年，周鸿祎用奇虎公司推出360安全卫士，并“免费”大力推广，随后和卡巴斯基防毒辣软件开展合作，这给周鸿祎带来了改变形象的机会。并击中了中国互联网网民多年来饱受流氓软件和病毒之苦的软肋，于是轻而易举地原谅了始作恶者，周鸿祎也得以一举从“流氓”变成“警察”。
360安全卫士，是奇虎的杀手级应用产品，在屏蔽木马方面受到欢迎，但仍然残留些流氓色彩，比如插件、弹窗等等。周鸿祎在近一期《头脑风暴》节目中说了一句：现在的木马不象过去的病毒，是“悄悄的进村”，360能找出这样的隐藏木马来，这是件不错的事情。但问题是360在做这些事时，敲锣打鼓，鞭炮齐鸣，热情过度——频繁地弹出窗口提醒，占着屏幕，无法取消，这却严重影响了用户的体验。
我以为，如果真的是做反流氓软件，是应该和流氓软件划清界限。对360来说，是否从用户体验考虑，也“悄悄的进村，打枪的不要”呢？至少提供一个提示窗口，由用户来选择是否需要一直有弹窗，还是不需要的选择，把决定权交给用户，这才是一个反流氓软件应有的做法。
但我却没看到。由此看来，360大概因循了些“旧习”，在删掉其他流氓软件的同时，却保留了原来做流氓软件时的做派。
商家往往“江山易改，本性难移”，但善良的网民却往往健忘，即使曾经被伤害，也可以既往不咎，只记住现在的好，对于未来如何，商家的心思网民又如何能猜得到。这也是无论IT界还是娱乐界的炒作不断的原因之一，说白了，商家正是充分利用网民的善良和健忘而翻云覆雨进行操作，因为商家“一切尽在掌握”。
奇虎大抵如此。
最近，奇虎动作不断。比如联手快播播放器，和ESET
NOD32合作推出新产品等等。奇虎360是否会在屏蔽和删除其他软件的同时，强行推广自己的业务？360安全卫士在不断弹出窗口的同时，变本加厉地全然不顾你的抗议而“执着”地把合作产品摆到你面前，强迫你一定要看？网民是否再次被愚弄而被玩于股掌之间，我们拭目以待。
网上有封据称是360安全卫士的研发人员匿名发表的信，信中有言“我们研制的360把所有的流氓软件都杀干净了，却把自己塑造成了前所未有的第一流氓软件”。
但愿这不是真的！（文/石安）