全体涨停，这是市场对三大利好政策的回应。这是所有人希望看到的结果。充斥各大媒体的，均是一片看好的言论，似乎政府一救市，熊市就立马结束，大牛市已经启动。
可事实真是这样吗？大家别被全线涨停搞得兴奋过了头。
“反转论”者叫嚣的两大理由是：中国股市向来是政策市，政府一出手，大牛市就启动；A股的股价跌过了头，“估值”已经合理甚至偏低。
在我看来，这两点理由都是极其可笑的。我虽然不是什么投资大师，但是我自己做股票也在10年以上，经历了不止一次的牛熊轮回，在我的印象中，没有一次大牛市是政策一出台就立马启动的。就拿离我们最近的这一次大牛市来说，在此前的04年和05年上半年，并非没有政策利好出台，可是这些利好不是没有被市场理会，就是反弹一下就继续下跌，市场是在
这次出台的三大利好，仔细分析都不是长期利好，而只是短期应急措施。印花税历来是调节股市涨跌的工具，涨多了就提高，跌多了就调低；汇金增持三大国有银行，并没有说要动用多少资金，买入价格不超过多少，更没说买了要持有多长，再说他们买了涨高后也还是要抛的；而国资委主任李荣融说的鼓励央企增持和回购，就更不具体了。这三条利好的最大的作用就是让普通投资者从极度恐慌中恢复过来，不再盲目杀跌，但是这并不足以让他们就此对股市的看法有了180度的转变。大部分对市场绝望的人，反弹正是他们离开股市的时候，这也包括了很多基金的持有人，这在一定程度上也影响了基金管理者的操作。而作为这次熊市的“元凶”的大小非（当然事实上他们并不是真正的元凶），当然更不会错过这样的跑路机会。
至于某些人所说的A股的“估值”问题，我这里再来简单剖析一下。稍微有点常识的人都应该知道，估值的根本是公司的质地，而公司的质地离不开经济的大环境，跟他们涨多了还是跌多了应该说没有太大的联系。一家公司如果能连年保持高增长，哪怕已经涨了很久，我相信他还是能持续涨下去的。而如果一家公司基本面已经很恶化了，哪怕跌了不少，那么它也仅仅存在投机价值而已，根本就不值得去“估”它的“投资价值”。目前中国的经济形势，大家都应该很清楚，虽然不至于说很糟糕，但至少不容乐观，而股市目前又处在熊市，价格体系已经紊乱，这个时候决定价格的首要因素是投资信心，而不是投资价值，更何况经济形势尚不明朗。
基于以上的分析，我认为，在经历短期的反弹，市场仍然将重归低迷，至于将低迷到什么时候，这取决于大的经济基本面是否有了明显的改观，同时政府是否会持续出台一些有利于市场长期走好的长期利好。
目前，全球的政府都在出手“救市”，为了挽救经济不惜放弃抑制通货膨胀，包括中国也在近期把维持经济增长放在了首位。我认为，这意味着较高的通货膨胀仍将持续一段时间，在这样的背景下，黄金是相对安全的投资选择。