浓缩语：本文涉及的科研立项，靠任何一人的力量均难以完成，它需要中国社科院经济研究所联合高等院校动员国家科研力量。

第七，关于市场容量理论的“容量扩展”

市场容量扩展可以直接拉动GDP、就业率和企业利润显著上升。扩展市场容量包括三种基本思路：

其一，改变使用价值需求与可支配货币的配比关系，使其档次提升和容量扩大（国民收入水平提高与某种物价水平降低均能改变上述配比关系）。

其二，增加科技投入，使科技创新产品扩展和提升使用价值需求领域；使科技创新提高生产力水平、降低成本并增加供给总量致某种物价水平降低而大范围改变使用价值需求与可支配货币的配比关系。

其三，设定在同一国家或同一地区市场容量不变时，用部分产能和产品开拓新的市场空间。包括参与国际竞争。

上述三条中的后两条，是西方发达国家取得经济增长的主要成功经验。中国必须借鉴。但是，中国经济所以赢得持续增长的“比较优势”则在于上述三条路线可以同时走。尤其是第一条路，蕴含着西方国家和制度所不具备的强大优势和中国式的宽阔大道。

所以，纲要第七，重点在上述三种基本思路中的第一种，即通过提高国民可支配收入来改变使用价值需求与可支配货币配比关系。提高国民可支配收入又包括“发展机会倾斜”和“分配机会倾斜”两种思路。简要回顾如下：

中国改革开放30年来，经济发展连续保持两位数增长的运行阶段出现过两次。第一次是发展政策优先推向农村。上世纪80年代，占人口绝对多数的农民因包产到户的改革政策普遍增加可支配货币收入，因此拉动城市商业繁荣和工业产值、利润的高速增长。当时各地政府并没有足够资金支付农民卖粮、卖农副产品收入（包产到户才两年就开始“打白条”），但人口众多的农民把到手的一部分货币花掉，也造成了工业落后的全国市场出现严重的供不应求局面。最后结果是：物价飞涨，“倒爷”遍地，城市居民怨声四起。好的结果是：自80年代后期开始的城乡企业创业、产品升级换代，则显然是被全国市场容量扩展和“级别”提升所拉动的。变动的使用价值需求与可支配货币共同构成了经济发展的第一推力。第二次是分配政策向农村倾斜。自2002年直到目前，表现为党和政府解除了广大农民连续多年为城市创业所承受的沉重负担，包括03年以前“反农村税费泛滥”的积淀效果，和03年以后的全国农业免税和补贴到位，以及近两年为城市贫困群体解困的措施，同样，强力推动并显著产生了类似于上世纪80年代的经济运行成果。

点击继续看下文：http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/2/2/98066.html