丑陋的余秋雨,丑陋的文化人!


余秋雨先生又发了篇博文.这一次我们不说文革的问题,也不说他那些大作的语法错别字的问题.更不会提青歌赛那种小疵.如果说余秋雨是很多中国文化人的学习的榜样.那么如果余秋雨是个丑陋的人,也就可以推出中国的文化人也是丑陋的.那么事实是怎样的呢?我们从这篇博文来解析一下:

"感谢上海市政府和上海市教委对我的关心和支持。"

这是第一句话,一个文化人要感谢的人首写是支持他的读者.不能摆脱政治的思想家是御用文人.这里还有傍政府之嫌.让世人看看我余秋雨是有比较过硬的后台的.(评)

"听到成立工作室这个消息后我曾作过几次努力,希望删去“大师”这两个字,但没有成功。这是教委的一种架构性的设计,要改动有一定的难度。后来我想,比“大”字等级更高的是“老”字,一个人先成“大人”才能成为“老人”,那么,既然我已经做了大半辈子的“老师”,那就后退一步叫叫“大师”也可以吧。"

这里更让有点思维的人笑掉大牙."努力"这个词在这里让人全身都是鸡皮疙瘩.它努力不成功的原因是教委架构性的设计.也就是说它是大师是有原因的,它是大架构里的大人物,这是一个婉转的陈述句.为了让人更理所当然的接受他大师的事实,后面又玩了文字游戏.不过这里只有混淆视听的作用.他的重点显然还是前面那一句话.不是我想要这个大师,是政府的大构架大设计.我的大师是政府认可授予的.可笑之极,古往今来有哪位大师是政府授予的.(评)

"这个工作室的成立,以及几个月前以我的名字命名的一项文化教育基金的启动,标志着今后我会把工作重心重新挪回上海。"

举例为证自已是大师的事实,都有人以自已的名字做文化基金了,还不是大师吗?(评)

"我是在十七年前正式辞去上海戏剧学院院长的职务离开的。离开后独自走向西北高原开始大规模地考察中华文明和世界文明。当时我无法把离开的原因讲得很清楚,但到今天,我却可以用三言两语讲明白了。

 

  在离开前,我在上海以十几年的时间参与了文化教育领域披荆斩棘的拓荒工程,与同事们一起改变了学科残缺、教材稀少,观念陈腐的状况。这是一段激动人心的岁月,但是我却预感到,在全民投向经济建设、融入世界潮流的时候,中华文化的灵魂需要重新找回。这种找回不是找出一本本老书炒冷饭,而应该用现代观念一步步踏访,一点点考察。不仅要走遍中国,而且还要走遍世界,进行反复对比;不仅要一路作出思考,而且还要快速传播,获得海内外同胞的反馈和共鸣。这显然是一个极其艰苦的旅程,因此我把它说成是“文化苦旅”。

 

  这十七年来,我的目标已经全部达到。中华文化果然成为时代的精神坐标,世界的关注对象。我很高兴自己曾经历尽磨难守护了它那么多年,现在,“苦旅”可以告一段落了,我可以回来了。"

这一段可说是最无耻之极了.简单的说就是这些年我投身于我最早发现的一个问题:中华文华的价值重建.经过十七年的努力,我实现了一个国家的文化回归,价值重建.现在我们的文化受世界关注,我的作用达到了,我可以回来了.余老师在告诉我们这个经过的同时,其实就是在告诉我们,他当一个大师还是还不足以符合他的功迹.他是可以载入史册的人物.所以叫大师大家就不要再有什么异议了.他也不怎么满意的.

我在这篇博文里看到了一个虚伪的,虚荣的,虚假的丑陋的"大师",也看到了一代中国文化人的丑陋.(评)

(最近又发生了一件事,好像余大作家又在鼓吹自已的老婆马兰女士,结果被人揭露了真相,大家可以关注一下)