［吴汉东主编：《知识产权法》，北京大学出版社，1998年9月第1版，2001年9月重排本第5次印刷。责任编辑：张晓秦，邹记东。定价：19.00元。］
1. “组编前言”倒数第5行：“充分利用自己［］有的知识……”——根据前后文义，“自己”之后应插入“已”字。
2. 第1页第9行：“而［台湾省］则把知识产权称为智慧财产权。”——句中“台湾省”这一提法没有法律依据，将来两岸统一后是将台湾作为一个“省”或是“特别行政区”，尚无定论定制，因此应将“省”字去掉。
3. 第8页第6行：“但这些法律在当时的社会条件［］并未起到应有的作用。”——句中“条件”一词之后应插入“下”字，使“这些法律”成为主语，“在当时的社会条件下”成为时间状语；否则“社会条件”就是主语，不符合文义。
4. 第40页第19行：“存在于软件开发者头脑中［］软件设计思想并不受法律保护，”——句中“中”之后应插入“的”字，“存在于软件开发者头脑中”与“软件设计思想”是偏正关系，前者修饰后者。
5. 第41页第15行：“公民在单位任职［其间］所开发的软件，”——句中“其间”应为“期间”一词。
6. 第65页第12行“……专有出版［者］取决于与作者的合同约定，”——句中第一个“者”字应为“权”字。
7. 第65页倒数第9行：“图书出版者享有的专有出版权只能在合同约定的地域［性］有效。”——句末“性”字应为“内”字。
8. 第80页第7行：“如果合同约定著作权［为］委托人，”——句中“为”字的含义即“是”，但“著作权”怎么会“是”“委托人”呢，主宾不同质呀。根据前后文义，应将“为”字改为“归”字。
9. 第88页倒数第10行：“《著作权［］实施条例》第30条的规定，”——根据该条例原名，《著作权［］实施条例》应为《著作权法实施条例》。
10.第113页倒数第12行：“申请人可以将德国已申请发明专利的相同主题发明提出实用新型专利［］；”——句末应插入“申请”一词。
11.第122页第2行：“除了实用新型的创造性［高度］低于发明外，”——句中“高度”一词应改为“程度”。“高度”当作抽象名词使用时，其含义是“程度很高”的意思；只有当作具体名词使用时才有“高低程度”的含义，如说“房子高度”等。
12.第187页倒数第12行：“专利权人不得再许可任何第三人以［］此相同的方式实施该项专利，”——句中“以”字之后应插入“与”字。
13.第188页倒数第7行：“二是向被许可方交付［］实施专利有关的技术资料，”——句中“实施”一词之前应插入“与”字，“与字结构”作“技术资料”的定语。
14.第217页倒数第14行：“依据我国商标法的［决定］，”——句末“决定”一词应为“规定”。
15.第225页第6行：“也可［］自己［以］直接办理。”——句中“以”字应置于“可”字之后。
16.第237页倒数第8行：“请求商标评审委员［］对驳回商标申请……”——句中“商标评审委员”之后应插入“会”字。
17.第257页第8行：“在许可人和［被许可］的有条件合作下，”——句中“被许可”应为“被许可人”。
18.第270页倒数第11行：“也有少数不法分子采取［不正确］手段毁坏名优企业的商标信誉，”——句中“不正确”应为“不正当”。
19.第272页倒数第10行；“此类商品的销售者也起到了混淆商品出处的［效果］，”——句末“效果”一词应改为“结果”。“效果”是褒义词，意即“好的结果”。
20.第275页倒数第2行：“便于及时弥补［侵权人］的经济损失。”——句中“侵权人”应为“被侵权人”。
21.第316页倒数第3行：“《工业品外观设计国际［保存］海牙协定》”——根据该条约原名，其中“保存”一词应为“保护”。
22.第333页倒数第8行：“我国［著作权］的主要原则是：”——根据前后文义，句中“著作权”一词应为“著作权法”。
23.第390页第6行：“（3）［对以］与驰名商标相同……”——句首“对以”应为“对于”一词。
24.第392页第9行：“（3）侵犯商业秘密［；］（4）商业诽谤行为。”——根据前后行文格式，句中分号“；”应改为句号“。”
25.第401页倒数第4行：“（1）合理［作用］；”——句末“作用”一词应为“使用”。
26.第403页倒数第10行：“［世界知识组织］根据1967年签订的《成立世界知识产权组织公约》而设立。”——句首“世界知识组织”应为“世界知识产权组织”。
27.第404页第6行：“《工业品外［］设计国际［保存］海牙协定》”——根据该国际协定原名，句中“外”字之后应插入“观”字；“保存”一词应为“保护”。
（陈嘉珉，2003年4月）
国内图书语文错误（全部）：
http://www.chinavalue.net/Blog/TagEntry.aspx?TagID=64
北大版图书语文错误（全部）：