前纳粹的宣传部长戈培尔曾经说过这么句话：“谎言说一百遍就成为真理。”

这句话的潜台词是，人，在宣传机器的强大攻势下，很容易背离自己对事物最初的认识。

社会心理学里曾经也有个著名的Asch实验，说的是邀请你进入一个房间，给你出示两幅图，让你找出图上长度一致的两条线。在这个房间里也有实验者安排的一些人，这些人假装和你一起看图，他们会一口咬定一个错误的结果。实验的结果是几乎所有的参与者都会同意这个房间里主流人群的意见，而这个意见明显是错误的。

尽管大部分人都不会承认自己没有独立思考的能力，但在中国的传统文化和现存教育体制下，能够独立思考的人始终是少部分。更多情况下，人们把知识当作思考，另外，坚持思考有时候要付出巨大的代价，比如多年前的林昭和顾准。所以我们这个时代里常见到许多“知道分子”，最典型的例子是青年歌手大赛里，余秋雨老师皱着眉头问着参赛选手1和2有什么区别。

那么什么是独立思考？

我认为的独立思考是，建立在对信息的分析基础之上，对事物的观点。而一个观点，包含着四个部分。

1.事实。（FACT）
2.假设。（Assumption）
3.逻辑。（Logic）
4.结论。 （Conclusion）

我们来看一个例子：

有这么一个观点：“应该允许同性恋者结婚。”（李银河）

这个观点的事实是：1.世界上有很多同性恋。2.同性恋者和异性恋者一样有基因基础，而非一种病态。

这个观点的假设是：少数人权利的保障是社会进步的一个标志。

这个观点的逻辑是：允许同性恋者结婚保护了少数人的权利。

所以最后得到这个观点：应该允许同性恋者结婚

这里要说明几点：

1.光有事实构不成观点。
有的人满腹经纶，但却没有任何的思考能力。典型的如孔乙己。

2.观点里的假设成分，常常涉及价值判断。
比如上面这个例子里的假设。

3.观点的正确性常随时间而变动。
没有一个观点是永远正确的，观点随时间或外界变化而修正。

4.许多人的观点是伪观点。
很多人的观点或缺少事实的支撑，或缺少假设，或缺乏逻辑，或者干脆三者都没有。
这其实是经过灌输以后的一种反应而已。
典型的观点如“学生创业很难成功”。

那么我们如何练习独立思考？

我给出几个操作性的建议。

第一：要有足够的信息源，即是要掌握足够的事实。

第二：要强迫自己对事实形成价值判断，要有自己的价值观。

第三：通过阅读逻辑学的书，或是GRE的作文Argument练习自己的逻辑。

第四：当你看到别人提出一个观点时，注意分析观点的几个元素，不要视为理所当然。

第五：给自己独处的时间。如果你没有时间思考，就不可能有自己的观点。

第六：不要因为别人的反驳，或是听了一些奇异的观点，就感到气愤、甚至有心理防御。

第七：如果你觉得自己有思考的偏见，尽力去克服。

上文中大部分内容都是我在平时思考中所想到的，写在这儿和大家分享。也欢迎大家分享思考问题的逻辑和方式。

独立思考很难，但这是一件有趣的事。