作者:记者 范光涛 来源:人民监督网 |
2008年7月3日,人民监督网传媒集团总裁、《人民监督网》主编朱瑞峰先生接到卫生部的电话通知,到中华共和国卫生部领取行政复议决定书。朱瑞峰先生拿到卫生部的“行政复议不予受理决定书”后,对前来采访的众媒体说:“卫生部不予受理行政复议,在我的预料之中。卫生部受理或不受理都是中国公民的胜利。” 朱瑞峰表示:“我受山西疫苗黑洞举报人陈涛安的全权委托,将依法向中华人民共和国国务院提起行政复议,请求国务院法定代表人温家宝依法公开政府信息(山西疫苗黑洞信息)。如果国务院不予受理,我们将依法向法院提起行政诉讼,历史将见证中国的法制进程。” 相关报道: http://www.rmjdw.com/article/special.asp?sid=5 http://www.rmjdw.com/article/show.asp?id=770 附:行政复议书 行政复议申请书
申请人:陈涛安 身份证编号:140102196011025112
单位及职务:山西省疾病预防控制中心副主任技师
政治面貌:中共党员,山西省劳动模范 年龄:48岁
通信地址:山西省太原市双塔西街寇庄西路7号
联系电话:013834568060
联系电话:北京010-51653427 香港 00852-31149071
通信地址:北京市三里屯外交公寓2-32(德国电视一台转)
香港上环永乐街148号南和行大厦19层1905
通信地址:北京市西城区西直门外南路1号
行政复议事实与理由
申请人于2007年9月5日,向卫生部并陈竺部长特快专递了《关于卫生部部属疫苗批发企业垄断地方疫苗市场的质询书》;2007年9月15日,向卫生部纪检监察司并陈竺部长特快专递了《关于山西省疾病预防控制中心主任栗文元涉嫌滥用职权致使公共财产、国家和利益遭受损失的举报》,至今已达10个月之久,没有一点回应。人民
申请人认为,卫生部已经违反了《政府信息公开条例》第二十四条:“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过15个工作日。” 侵犯了申请人的知情权。
行政复议请求
行政复议请求,卫生部依法保障申请人的知情权、监督权。
1、卫生部按照《政府信息公开条例》规定书面答复申请人的《质询书》;
3、要求卫生部书面回答,10个月之久不处理申请人的《质询书》、《举报》的理由和原因。
4、北京华卫公司使用“卫生部部属企业”的头衔,勾结山西省卫生官员假公济私、招摇撞骗,变公益为公司和个人利益,玷污国家公共卫生服务形象,应该如何处理?国家政策规定行政机关不能办公司,卫生部有没有这样一个部属企业?对于私自使用“卫生部部属企业”头衔的公司,卫生部如何处置?
5、《中华共和国传染病防治法》第十八条赋予:各级疾病预防控制机构履行实施免疫规划,负责预防性生物制品的使用管理的职责。打着“卫生部部属企业”旗号的北京华卫私营公司,是否就有特权,年380万购买山西省预防性生物制品的使用管理权?人民
6、“卫生部部属企业”或打着“卫生部部属企业”旗号的北京华卫私营公司,竟能负责山西省疾病预防控制中心生物制品配送中心工作,公司老板担任该中心主任,利用山西省卫生厅行政文件,歪曲《疫苗流通和预防接种管理条例》要求,凌驾《反不正当竞争法》,垄断山西省疫苗市场,扰乱二类疫苗平等竞争经营秩序,卫生部如何处置?
7、“卫生部部属企业”北京华卫公司经理田建国,担任山西省疾病预防控制中心生物制品配送中心主任期间(2006年1月1日~2007年10月15日),伙同山西省卫生官员,违反国家财政法规,将山西省疾病预防控制中心的亿元巨额疫苗预算外财政收入,收入到了北京华卫公司帐户,致使公共财产、国家和利益遭受巨大损失。这些行为违反了国务院关于加强预算外资金管理的决定,同时也违反了财政部 国家计委 卫生部2000年7月10日发布的《关于卫生事业补助政策的意见》财社[2000]17号文件要求,卫生部如何处置?人民
8、卫生部统一发布的疾病预防控制机构“CDPC”公益标志,被“卫生部部属企业”北京华卫公司,特权使用在二类疫苗垄断经营上,卫生部如何处置?
申请人:陈涛安
委托代理人:朱瑞峰
2008年6月23日
附:
1、关于卫生部部属疫苗批发企业垄断地方疫苗市场的质询书
|
[ 共有6914位读者读过此文 ] [返回上一页] [打 印] [收 藏] |
上一篇文章:一“网”打尽天下“硕鼠”
下一篇文章:已经没有了
|
注:1.依据《中华人民共和国宪法》第三十五条、第四十一条之规定:中华人民共和国公民有言论的自由;中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。 2.发表评论时,请勿使用以下字符[';] 《人民监督网》欢迎网民朋友对相关文章予以评论;评论内容仅代表网民个人的观点,并不代表《人民监督网》的立场。网民进行文章评论时请点击文章下方的[更多评论…] |