韩寒刚出名时，我就开始知道他，从开始到现在，我看过他所有的作品、博文及不断的新闻信息。他的文字、思想、个性、行为，当今的许多年轻人望尘莫及。尤其是他的人格魅力，那些“德高望重”的大师们亦相形见绌。

一个真正的作家，作品很重要，人格也很重要，韩寒的文字姑且不论，个人喜好问题，所谓文无第一，难以评断。论人格，纵观整个文坛，那些利欲熏心而抄袭、谄媚、卑下的炒作行为的作者不必说了，那些所谓“深沉”的著名作家、文学大师们呢？平时说这个指那个，头头是道，道貌岸然。一遇到社会争议性话题就全都鸦雀无声，他们文中的悲悯情怀批判怀疑精神到哪里去了？真正的作家应该有骨气、勇气，我相信不少作家们对很多社会问题有清醒认识，但他们怕自己的既得利益稍有闪失而选择沉默。每个人都有选择沉默的权利，可那些作家文人为何总是在关键时候沉默？

韩寒个人鄙视文坛，但许多的社会争议性事件，他总是敢于站出来表达观点，不管是遭人们唾骂还是赞扬，他率性而为。而那么多有影响力的作家只在无关痛痒的话题上滔滔不绝长篇大论，一有记者问个敏感话题，立马表现得缩头缩尾含糊不清顾左右而言它，多么识时务者为俊杰啊！

就现在的“莎朗斯通”事件，韩寒冒天下之大不韪率先出来表达理性而清醒的观点，遭到无数似文革小将们的网友唾骂，说他“脑残”“作秀”“故作标新立异”“汉奸”，他成了众多“爱国者”的众矢之的，这些网友的暴戾和缺乏理性韩寒都指出了，并且继续勇敢坚持宽容地和他们讲道理，为此一连发了三篇文章。（《她在错误的时间，错误的地点和错误的媒体说……》《不要动不动就举国暴怒》《我们应该更友善》见其博客：http://blog.sina.com.cn/twocold）那时平时喜欢抛头露面掌握着话语权有着舆论影响力的文化精英文学大师呢？哦，他们很清心，很深沉，深深地沉默。我相信他们不少人对此事件也有清醒理性的认识（如果是跟那些“爱国者”一样的观点，我无语。），可他们是如此怯懦，他们作品里宣传的勇敢理性文以载道的精神哪里去了？哦，那些只是小说的虚构罢了。

以韩寒的独立性格，他不屑别人的声援或附和，在很多次争议事件中，他总是能一人抵挡千军万马，令人钦佩，但我仍然对那样一些作家大师们失望和悲哀。看来韩寒对文坛的鄙视是有道理的。

这些年来，韩寒从少年到青年，一直坚持自己本色，才能及人格魅力有目共睹。个人目他为天才。我为生在韩寒这个年代而庆幸。