对台湾我平时也是较关心的，因为这是中国的一部分。昨天陈成为海协董事长，王毅成为台办主任。我也觉得国家对台的政策导向已经开始转变了。我想，最后的结局会朝着一种联邦制的国家模式上走。
为什么这么说呢？
第一，战争已经不可能，不说是同文同种的兄弟，就说从国民党执政后两岸已经开始走向互信，互助，互赢，而如果战争发生，这一切都不存在。
第二，民族和解，和谐，合作，应该是一种趋势。没有解决不了的问题，当以民族为第一准则，人民为第一需要，和平为第一目标，人类的普遍价值为第一基础的话，两岸没有什么实质性的对立因素。现在已经不是1949年前，冷战的思想基础与政治基础已经弱化。在一个民族的旗帜下，合则两利，分则两害，合成为共识。
第三，党已经非常开放和包容。这与领袖有关，与时代的进步有关，与我们生存的环境有关，更与我们今天的国力、影响力、对进步的理解力有关。
第四，台湾走向大陆，是一种必然。台独教义的民进党人只是心里自卑，心胸狭隘，无法理解社会的大势，民族发展的大势。他们的意识还在一种孤独的教义中寻求自我安慰，从社会进步的层面讲，是一种极端主义的思想，他们的未来不仅可能与大陆决绝，也许有一天会与台湾大多数人决绝。他们称之为民主进步，实际上，从他们的执政理念，处世理念，发展理念上，没有包容，没有民主，没有民族，只有反抗，只有斗争，他们有这样的历史，也有这样的习惯，但是未来却没有这们的生存空间。他们让人怜悯，而不是让人敬重，让人伤感，而不是让人快乐，让人绝望，而不是让人同情。
现在分不了，又合不下，怎么办？这种智慧是向前看，向上看，一个联邦制的国家挺好，民族不伤和气，还都有自尊，能够彼此互动，还有了协商的空间。有了民族的国家基础，也能在国家基础上追求民族的富强。
對民進党以大待小
访问量[41] 评论数[1]
胡吳最新相会正成功續著胡連合建之國共合作平台，接下來两会就直航及陸客之談判也只剩形式上之工作。按〝先經後政、先易後難〞的邏輯，能否再在所謂之〝國際空間〞及和平協定等議題上有所突破？國民党又能否駕御馬政權...？皆要非易事。是應在如此背景及展望之下看中共可如何對待民進党。
1. 謝獲42%選票，若算及反扁因素，藍綠之基本盤仍近5-5波。
2. 马顯已向李之〝两國論〞路線靠攏，益令藍綠在政治拒陸之大方向上有所漸合。
則中共於熱烈發展與國民党關係之餘，似非必得堅拒與民進党開展交流，級別及規格當然是不同。無迹象顯示民進党会放棄台獨綱領，但其台灣前途决議文依台人民意作為最終依歸之立塲亦非全無可塑性。
蔡英文是李路線的主要策劃人，特別在馬不能或不願來京之時，胡總若可先与今已成民進党主席之蔡礼貌一晤、互道寒暄、以觀後效，作為以大待小之道、以開〝化獨〞之机先、為〝制獨〞定局、及為貫徹两岸和平發展紮深基礎，實非乃萬不可之想。若以國民党為首、民進党為尾，首尾兼顧，必功不唐捐。
孫子兵法有云：〝上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。〞今际陸對台工作人事重新佈署、及两岸僵局稍有扭轉之初，對民進党先求伐謀伐交，誠良可試也。