为什么会有人支持范跑跑

没有任何一个恶人会说自己是恶人，范跑跑先生也一样。在这些人蒙昧良心作恶的时候，总有一些似是而非的理论在支撑着他们的头脑。

纵观范跑跑前前后后所说的话，他无非是认为自己说了心中的真话，而且还认为只要自己说了真话，比起别人来，他就达到了人性中“美”的至境。

支持范跑跑的人中，有很大一部分甚至就这一点上纲上线，认为在这谎言充斥的时代，范跑跑说了真话，已经比任何人都高居人性制高点，更以为能以此彰显庙堂之荒谬。

关于人性，古今中外皆有很多探讨，哲学的、美学的、文学的，很多角度、很多层面，但归根结底还在于“真、善、美”——唯有真，才有善，才有美。可是，我们还应该看到，真是基础，美是最高的追求，但善才是承上启下的重要纽结，唯真且善才能达到美之斯境。缺少善，真就只是真，只是一项最基本的追求，与美并无必然关联。换言之，那只是任何一种动物都能做到的东西。

究其实，一则无论是范跑跑本人还是支持他的人，能那么理直气壮地在吼，就在于认定自己的所言所行是在践行当下的人性大美，认为只要是真的，就一定是美的，孰不知真只是美的基础条件之一，二者并不等同，他们忽略了善这一个重要条件，对善在动物本能与人性美之间所起的升华作用缺乏认识。

二则是这些人犯了逻辑错误，可笑地认为只要自己说真话，那别人就是在说假话，别人就是伪君子，其实这并不是非真即假的简单排除法。人各有其志，何况真话的定义起码是人说的真话，而不是兽说的真话（简称兽语），更何况不在一个具体的情境中，你怎么知道人家说的是真是假？难道你是先知先觉的神仙或是“又高又大又全”的圣人？

作为一个接受过现代文明教育的年轻人，我还是相信范跑跑头脑中有对美的自我追求，不然他就不会在地震后还公开发表所作所为的言论。可是，到目前为止，他应是还没理解到：没有善，纵有真，也永不是人性之美！进而言之，在当今谎言充斥的大时代，一个对人性美有追求的普通人，更应该同时自我精进流蕴民间的人性善，这样才能尽一己之力，让善的星星之火成燎原之势，还我中华人文之千年大美。

反之，若唯真而真，就南辕北辙走入了另一极端。比如：在别人快饿死的时候，我们还只顾自己的事而不肯停下来施舍一碗粥；在别人溺水的时候，即使我们有事不能或无法下水救人，但也不愿喊人或是打110。套用佛的本义，在这样关乎人性的大是大非面前，不行善，即作恶！