从政治上看，对价是一种利益的交换或谈判的筹码。施放善意，建立互信，只是营造利益交换或谈判的氛围，而不是利益本身。就象恋爱中的情侣，要步入婚姻的殿堂，建立和维持长久的婚姻关系，一定还要有许多利益上的考量。
一、海峡两岸的对价关系，本质上是"统一"与"独立"的博弈
由于人的趋利性，人性中的独立性要大于统一性，故人类的"统一"远比"独立"困难；除非"统一"的好处远超过"独立"，或"独立"的坏处远超过"统一"。
老毛和老蒋时代，一个"解放台湾"，一个"反攻大陆"，炮火连天，硝烟弥漫。老邓和小蒋时代，一个"一国两制统一中国"，一个"三民主义统一中国"，针锋相对，剑拔弩张。老江和李扁时代，李登辉"两国"论，陷汪辜开辟的国共会谈于冰点。陈水扁"台独"主张，江泽民以《反分裂国家法》与之对应：台独即战争。胡哥和小马哥时代，正在寻找新的对价。胡锦涛频施善意，马英九以"大陆的政治制度要成为文明、民主、自由的政治制度"为统一和谈设下前提，不希望形成"和平统一"的对价；谈判，连门都没有。但马英九又迫切希望两岸经贸的互动，以此兑现竞选时的承诺。大陆先经济后政治，借胡萧会、胡吴会，为开启两岸经贸谈判，铺平道路。在沉寂10年之后，海基会和海协会重开两岸谈判，同意互设办事处并在周末包机、陆客赴台等方面达成协议，形成新的对价。
如果用婚嫁比喻现时的两岸"和平统一"关系，大陆非台湾不娶，台湾就是不嫁，但对钻石珠宝汽车楼房等彩礼，多多益善，未成对价。
二、海峡两岸尽早形成新的对价关系
台湾海峡两岸的领导者，已摆脱了兵戎相见或老死不相往来的不正常关系，朝着为民谋福利的方向走。为民众的眼前利益和长远利益，两岸要尽早形成对价关系。亲兄弟，明算账，为各自利益而形成源于法律又超越法律意义上的对价关系。台海两岸要形成对价关系，其前提是平等主体关系，体现互信和自愿。两岸关系，不是大陆贯用的中央政府与地方政府的国内关系，也不是现用的大陆的共产党与台湾的国民党的两党关系，更不是李登辉、陈水扁等的"一边一国"、"一中一台"等特殊的国际关系，而应是台海之间两个有主权争议或主权重迭的经济实体的对价关系。
目前中共与重新执政的国民党打得火热，促进了两岸之间的融冰、沟通、化解、谈判、和平，似乎进入蜜月期，但台湾是多党选举制，四年、八年、十二年后的政党轮替，新的执政党是否仍行前朝政令，不可预料。历史不是不可能重回起点甚至倒退，就象马英九上台推翻陈水扁、李登辉的大陆政策，才有今天两岸关系的新局面。
马英九要兑现选举承诺，就必须与对岸形成的对价，因为这些选举承诺与大陆的帮助密不可分。马英九进行"不统、不独、不武"的宣示，希望换取"两岸周末包机直航"、"陆客来台观光"以及更有利台湾经济发展的对价，例如陆资登台、台农产品销大陆等。大陆有能力帮助马英九兑现竞选时开出的支票。因为大陆愿意为改善台湾民生出力，并以此争取台湾的民心民意，进而开启统一和谈。
得民心者得天下。港澳回归后，中央政府推行大陆居民赴港澳的"自由行"政策、CEPA政策、在大陆管辖范围内只准澳门开赌政策、一个较长时期内只在香港兴建迪斯尼主题公园政策、长期维持对港低价供水政策等，旨在向港澳输送利益，争取和收归港澳民心，这与要保持港澳长期繁荣稳定的目标形成对价。成效有目共睹，在世界上难以找到第二例。
已经实行并对改善港澳民生有显着成效的政策，将要实行并对改善台湾民生有明显成效的政策，只有在大陆目前体制下可以做到。如果大陆的体制是马英九中意的"民主、自由的政治制度"或是台湾现行的政治生态，这些政策的实行，根本没戏，主政官员还要背上卖国、卖省的骂名，乌纱不保。这也是马英九大陆政策的悖论和怪圈。
马英九执政，可以不谈"和平统一"，不喜欢中共、不接受"一国两制"，但很难不接受大陆有利台湾民生的举措。这些有利台湾民生的支票，马英九早就在竞选时开出去了，选民要其兑现。实际上，大陆早就在做有利台湾经济和民生的举措，例如，台湾进出口大陆货物的关税减免，在大陆的台资企业的税、费优惠，特别是台湾农产品销往大陆的补贴等。只不过在陈水扁执政的泛政治化下，阿扁得了便宜还卖乖，形不成对价关系。大陆也在寻找"和平统一"的对价。理论上，"和平统一"的对价成本，不应高于武力统一的对价成本，以及武力统一造成的国际压力。而马英九提出的将"文明、民主、自由的政治制度"做为"和平统一"谈判前提，是无法量化的主观评价，大陆难以接受，难形成对价。马英九同时又进行"任内不谈统一"，"此生不见两岸统一"等宣示，使大陆的统一谈判无着落、找不到对价，可能逼迫大陆在帮助马英九执政团队交政绩的措施中，调整策略，控制数量，并将大打折扣。因为，"维持台海两边的现状"是与"一个中国"原则和"和平统一"目标相悖的权宜之计。
三、台湾的需求
马英九执政，提出台湾要"安全、繁荣、尊严"、"在国际上不被孤立"等需求。台湾的需求，大陆能供应吗？台湾的"安全"需求。
台湾的安全在台湾人自己手中。马英九的"不统、不独、不武"中，"不独、不武"肯定有安全，如果"不统"，连"和平统一"也拒绝，中共能答应？大陆百姓能答应？如果不答应，台湾有长期的"安全"吗？对价在哪里？台湾要"安全"，要大陆撤瞄准台湾的导弹，大陆提出台湾减军购数量和费用，台湾有胆量不向美国交保护费？！这是台湾借助美国军事力量对大陆的钳制和平衡，已形成对价。大陆为"和平统一"施善意，可撤部分导弹，但大陆为国防安全，能不将导弹对着与美国航母出没游弋的台湾海峡、东海、南海？如此这般，台湾有长期的"安全"吗？
台湾要"安全"，只有与大陆同步进行裁军行动，大陆撤对准台湾的导弹，台湾不向美国交保护费，撤军购，达成台海两岸永久的和平协议。从大陆的国防战略上看，重点在沿海，即使台湾零防卫，大陆也不可能全撤导弹，只是不瞄准台湾而已。
台湾的"繁荣"需求。
台湾的繁荣是靠台湾自己的竞争力，还是靠大陆的输血？台湾的竞争力，在陈水扁统治的8年，每况愈下，但也不能都归结为阿扁的无能。长期来，台湾经济的转型和经济结构的调整不到位，高新技术研发产业的续力不足，民主社会中民意多数决定的民粹桎梏和羁绊，都制约了台湾竞争力的提升。台湾的人均收入在近10年内只增加5000美元左右，居亚洲四小龙之未。日本经济与台湾经济有类同，日本经济的长期疲软，是前车之鉴。
靠大陆的输血，一定时期内可行。就象大陆对香港、澳门和在大陆台商的扶持和政策倾斜。据香港旅发局统计，香港2007年接待内地"个人游"旅客约800万人次，如果人均消费6000多港元，即500亿港元左右的消费总额。如果陆客登台，对台湾经济将有强烈的拉动作用。澳门赌场林立，主要靠大陆游客消费。澳门的人均收入在2007年已超过香港。台湾要在澎湖等外岛开赌，没有大陆客光顾，趁早别开。
台湾的繁荣，大陆输血是短期的，最根本的是要靠台湾自己的竞争力融入大中华经济圈，否则只能不断被边缘化。融入大中华经济圈，是台湾繁荣的外在条件，台湾竞争力才有用武之地，台湾竞争力的提升才有可能；而与大陆形成对价，是台湾繁荣必须逾越的门坎。
台湾的"尊严"需求。
俗说：人穷志短，马瘦毛长。弱国无外交，穷国无尊严。尊严靠实力支撑，尊严不靠恩赐。
香港、澳门同胞在回归后，持特区护照出国比用原来殖民地宗主国海外居民护照获得世界上更多国家的免签证待遇，获得很多出行方便。世界各国和地区对港澳台护照免签证或落地签证数分别是：香港134，澳门63，台湾42。港澳在"一国两制"下，繁荣稳定，民众的尊严有增无减。
台湾尊严的要求体现在：一不被矮化；二不被孤立。不被矮化。在两岸交往中，不被当成地方政府。
在两岸交往中，不谈"中华人民共和国"和"中华民国"，只谈"中华民族"。在两岸交往中，台湾提出了发展两岸关系的十六字箴言："正视现实、开创未来、搁置争议、追求双赢"，大陆积极响应："建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢"的主张。
不管是"一个中国的92共识"，还是"一中各表的92共识"，存异搁置模糊，求同共创双赢。不被孤立。在国际事务中，要有活动空间，以"中华台北"的名义，参与世卫、世银等国际组织，满足台湾参与国际事务不被孤立的需求。
四、大陆的需求
大陆的需求简单明确，即"统一中国"是核心利益，最好的是"和平统一"，最坏的是"武力统一"。
大陆对台湾没有经济上的要求，大陆是世界工厂，面向全球市场；台湾的市场容量小，竞争激烈，投资环境恶化，不久前，大陆的几个知名房地产富豪上岛上转了一圈，恶评如潮，吓得灰头土脸，逃之夭夭。近10年来，台湾在与大陆经贸往来中，每年顺差300多亿美元，是台湾经济的最大支持者。台湾经济对大陆经济的依存度，远远大于大陆经济对台湾经济的依存度。
阿扁的"台独"主张，触动了大陆的底线，给了大陆"武力统一"的口实。大陆宁愿冒与美国一战的风险也不会让台独成事。届时生灵涂炭，玉石俱焚，是两岸百姓都不愿见的惨状。大陆和美国也都不愿走到这一步。因此，阿扁的"台独"主张，神人共愤，中美共怒。
在两岸关系上，大陆、台湾、美国，都在为各自利益最大化，争取时间，争取筹码。"维持台海两边的现状"，成为独与统、战与和之间的必然选择、唯一选择。"安全、繁荣、尊严"，不仅是台湾的需求，也是大陆的需求。
大陆的"安全"需求。
美国的航母战斗群以"台湾关系法"为由，游弋在台湾海峡和东海、南海，形成对中国出海口封锁的第一岛链，对大陆的国家安全构成最大的威胁。
大陆的"繁荣"需求。
大陆经济总量虽是世界第四大经济体，但人均GDP和人均收入仅是台湾的1/15左右。大陆的贫困人口在人数上，在贫困程度上，远超过台湾；只有繁荣经济，才能过上好日子，大陆比台湾更迫切繁荣，实现繁荣的工作更加艰巨。
大陆的"尊严"需求。
在国际社会上的尊严，大陆看得不比台湾差。两岸中国人不得不为一些蕞尔小国，大洒金钱，大打外交战，都是为了尊严或面子。所以，"安全、繁荣、尊严"，是两岸炎黄子孙的共同需求。大陆对"安全、繁荣、尊严"的需求又表述为"统一"的需求。
所有需求，有的是零和关系，有的是双赢关系，全靠两岸决策者的聪明才智。与其两败俱伤，不如坐下来谈判，找出对价；互退一步，海阔天空，与其让渔翁得利，不如给予同胞，肥水不落外人田。
套用一句市场学的老话，最怕没有需求，只要有需求，就不怕找不到供给。海峡两岸中国人的需求都摆上了抬面，就携手用智慧共创供给吧。对价关系就是这一创造过程的最好描绘。
一、海峡两岸的对价关系，本质上是"统一"与"独立"的博弈
由于人的趋利性，人性中的独立性要大于统一性，故人类的"统一"远比"独立"困难；除非"统一"的好处远超过"独立"，或"独立"的坏处远超过"统一"。
老毛和老蒋时代，一个"解放台湾"，一个"反攻大陆"，炮火连天，硝烟弥漫。老邓和小蒋时代，一个"一国两制统一中国"，一个"三民主义统一中国"，针锋相对，剑拔弩张。老江和李扁时代，李登辉"两国"论，陷汪辜开辟的国共会谈于冰点。陈水扁"台独"主张，江泽民以《反分裂国家法》与之对应：台独即战争。胡哥和小马哥时代，正在寻找新的对价。胡锦涛频施善意，马英九以"大陆的政治制度要成为文明、民主、自由的政治制度"为统一和谈设下前提，不希望形成"和平统一"的对价；谈判，连门都没有。但马英九又迫切希望两岸经贸的互动，以此兑现竞选时的承诺。大陆先经济后政治，借胡萧会、胡吴会，为开启两岸经贸谈判，铺平道路。在沉寂10年之后，海基会和海协会重开两岸谈判，同意互设办事处并在周末包机、陆客赴台等方面达成协议，形成新的对价。
如果用婚嫁比喻现时的两岸"和平统一"关系，大陆非台湾不娶，台湾就是不嫁，但对钻石珠宝汽车楼房等彩礼，多多益善，未成对价。
二、海峡两岸尽早形成新的对价关系
台湾海峡两岸的领导者，已摆脱了兵戎相见或老死不相往来的不正常关系，朝着为民谋福利的方向走。为民众的眼前利益和长远利益，两岸要尽早形成对价关系。亲兄弟，明算账，为各自利益而形成源于法律又超越法律意义上的对价关系。台海两岸要形成对价关系，其前提是平等主体关系，体现互信和自愿。两岸关系，不是大陆贯用的中央政府与地方政府的国内关系，也不是现用的大陆的共产党与台湾的国民党的两党关系，更不是李登辉、陈水扁等的"一边一国"、"一中一台"等特殊的国际关系，而应是台海之间两个有主权争议或主权重迭的经济实体的对价关系。
目前中共与重新执政的国民党打得火热，促进了两岸之间的融冰、沟通、化解、谈判、和平，似乎进入蜜月期，但台湾是多党选举制，四年、八年、十二年后的政党轮替，新的执政党是否仍行前朝政令，不可预料。历史不是不可能重回起点甚至倒退，就象马英九上台推翻陈水扁、李登辉的大陆政策，才有今天两岸关系的新局面。
马英九要兑现选举承诺，就必须与对岸形成的对价，因为这些选举承诺与大陆的帮助密不可分。马英九进行"不统、不独、不武"的宣示，希望换取"两岸周末包机直航"、"陆客来台观光"以及更有利台湾经济发展的对价，例如陆资登台、台农产品销大陆等。大陆有能力帮助马英九兑现竞选时开出的支票。因为大陆愿意为改善台湾民生出力，并以此争取台湾的民心民意，进而开启统一和谈。
得民心者得天下。港澳回归后，中央政府推行大陆居民赴港澳的"自由行"政策、CEPA政策、在大陆管辖范围内只准澳门开赌政策、一个较长时期内只在香港兴建迪斯尼主题公园政策、长期维持对港低价供水政策等，旨在向港澳输送利益，争取和收归港澳民心，这与要保持港澳长期繁荣稳定的目标形成对价。成效有目共睹，在世界上难以找到第二例。
已经实行并对改善港澳民生有显着成效的政策，将要实行并对改善台湾民生有明显成效的政策，只有在大陆目前体制下可以做到。如果大陆的体制是马英九中意的"民主、自由的政治制度"或是台湾现行的政治生态，这些政策的实行，根本没戏，主政官员还要背上卖国、卖省的骂名，乌纱不保。这也是马英九大陆政策的悖论和怪圈。
马英九执政，可以不谈"和平统一"，不喜欢中共、不接受"一国两制"，但很难不接受大陆有利台湾民生的举措。这些有利台湾民生的支票，马英九早就在竞选时开出去了，选民要其兑现。实际上，大陆早就在做有利台湾经济和民生的举措，例如，台湾进出口大陆货物的关税减免，在大陆的台资企业的税、费优惠，特别是台湾农产品销往大陆的补贴等。只不过在陈水扁执政的泛政治化下，阿扁得了便宜还卖乖，形不成对价关系。大陆也在寻找"和平统一"的对价。理论上，"和平统一"的对价成本，不应高于武力统一的对价成本，以及武力统一造成的国际压力。而马英九提出的将"文明、民主、自由的政治制度"做为"和平统一"谈判前提，是无法量化的主观评价，大陆难以接受，难形成对价。马英九同时又进行"任内不谈统一"，"此生不见两岸统一"等宣示，使大陆的统一谈判无着落、找不到对价，可能逼迫大陆在帮助马英九执政团队交政绩的措施中，调整策略，控制数量，并将大打折扣。因为，"维持台海两边的现状"是与"一个中国"原则和"和平统一"目标相悖的权宜之计。
三、台湾的需求
马英九执政，提出台湾要"安全、繁荣、尊严"、"在国际上不被孤立"等需求。台湾的需求，大陆能供应吗？台湾的"安全"需求。
台湾的安全在台湾人自己手中。马英九的"不统、不独、不武"中，"不独、不武"肯定有安全，如果"不统"，连"和平统一"也拒绝，中共能答应？大陆百姓能答应？如果不答应，台湾有长期的"安全"吗？对价在哪里？台湾要"安全"，要大陆撤瞄准台湾的导弹，大陆提出台湾减军购数量和费用，台湾有胆量不向美国交保护费？！这是台湾借助美国军事力量对大陆的钳制和平衡，已形成对价。大陆为"和平统一"施善意，可撤部分导弹，但大陆为国防安全，能不将导弹对着与美国航母出没游弋的台湾海峡、东海、南海？如此这般，台湾有长期的"安全"吗？
台湾要"安全"，只有与大陆同步进行裁军行动，大陆撤对准台湾的导弹，台湾不向美国交保护费，撤军购，达成台海两岸永久的和平协议。从大陆的国防战略上看，重点在沿海，即使台湾零防卫，大陆也不可能全撤导弹，只是不瞄准台湾而已。
台湾的"繁荣"需求。
台湾的繁荣是靠台湾自己的竞争力，还是靠大陆的输血？台湾的竞争力，在陈水扁统治的8年，每况愈下，但也不能都归结为阿扁的无能。长期来，台湾经济的转型和经济结构的调整不到位，高新技术研发产业的续力不足，民主社会中民意多数决定的民粹桎梏和羁绊，都制约了台湾竞争力的提升。台湾的人均收入在近10年内只增加5000美元左右，居亚洲四小龙之未。日本经济与台湾经济有类同，日本经济的长期疲软，是前车之鉴。
靠大陆的输血，一定时期内可行。就象大陆对香港、澳门和在大陆台商的扶持和政策倾斜。据香港旅发局统计，香港2007年接待内地"个人游"旅客约800万人次，如果人均消费6000多港元，即500亿港元左右的消费总额。如果陆客登台，对台湾经济将有强烈的拉动作用。澳门赌场林立，主要靠大陆游客消费。澳门的人均收入在2007年已超过香港。台湾要在澎湖等外岛开赌，没有大陆客光顾，趁早别开。
台湾的繁荣，大陆输血是短期的，最根本的是要靠台湾自己的竞争力融入大中华经济圈，否则只能不断被边缘化。融入大中华经济圈，是台湾繁荣的外在条件，台湾竞争力才有用武之地，台湾竞争力的提升才有可能；而与大陆形成对价，是台湾繁荣必须逾越的门坎。
台湾的"尊严"需求。
俗说：人穷志短，马瘦毛长。弱国无外交，穷国无尊严。尊严靠实力支撑，尊严不靠恩赐。
香港、澳门同胞在回归后，持特区护照出国比用原来殖民地宗主国海外居民护照获得世界上更多国家的免签证待遇，获得很多出行方便。世界各国和地区对港澳台护照免签证或落地签证数分别是：香港134，澳门63，台湾42。港澳在"一国两制"下，繁荣稳定，民众的尊严有增无减。
台湾尊严的要求体现在：一不被矮化；二不被孤立。不被矮化。在两岸交往中，不被当成地方政府。
在两岸交往中，不谈"中华人民共和国"和"中华民国"，只谈"中华民族"。在两岸交往中，台湾提出了发展两岸关系的十六字箴言："正视现实、开创未来、搁置争议、追求双赢"，大陆积极响应："建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢"的主张。
不管是"一个中国的92共识"，还是"一中各表的92共识"，存异搁置模糊，求同共创双赢。不被孤立。在国际事务中，要有活动空间，以"中华台北"的名义，参与世卫、世银等国际组织，满足台湾参与国际事务不被孤立的需求。
四、大陆的需求
大陆的需求简单明确，即"统一中国"是核心利益，最好的是"和平统一"，最坏的是"武力统一"。
大陆对台湾没有经济上的要求，大陆是世界工厂，面向全球市场；台湾的市场容量小，竞争激烈，投资环境恶化，不久前，大陆的几个知名房地产富豪上岛上转了一圈，恶评如潮，吓得灰头土脸，逃之夭夭。近10年来，台湾在与大陆经贸往来中，每年顺差300多亿美元，是台湾经济的最大支持者。台湾经济对大陆经济的依存度，远远大于大陆经济对台湾经济的依存度。
阿扁的"台独"主张，触动了大陆的底线，给了大陆"武力统一"的口实。大陆宁愿冒与美国一战的风险也不会让台独成事。届时生灵涂炭，玉石俱焚，是两岸百姓都不愿见的惨状。大陆和美国也都不愿走到这一步。因此，阿扁的"台独"主张，神人共愤，中美共怒。
在两岸关系上，大陆、台湾、美国，都在为各自利益最大化，争取时间，争取筹码。"维持台海两边的现状"，成为独与统、战与和之间的必然选择、唯一选择。"安全、繁荣、尊严"，不仅是台湾的需求，也是大陆的需求。
大陆的"安全"需求。
美国的航母战斗群以"台湾关系法"为由，游弋在台湾海峡和东海、南海，形成对中国出海口封锁的第一岛链，对大陆的国家安全构成最大的威胁。
大陆的"繁荣"需求。
大陆经济总量虽是世界第四大经济体，但人均GDP和人均收入仅是台湾的1/15左右。大陆的贫困人口在人数上，在贫困程度上，远超过台湾；只有繁荣经济，才能过上好日子，大陆比台湾更迫切繁荣，实现繁荣的工作更加艰巨。
大陆的"尊严"需求。
在国际社会上的尊严，大陆看得不比台湾差。两岸中国人不得不为一些蕞尔小国，大洒金钱，大打外交战，都是为了尊严或面子。所以，"安全、繁荣、尊严"，是两岸炎黄子孙的共同需求。大陆对"安全、繁荣、尊严"的需求又表述为"统一"的需求。
所有需求，有的是零和关系，有的是双赢关系，全靠两岸决策者的聪明才智。与其两败俱伤，不如坐下来谈判，找出对价；互退一步，海阔天空，与其让渔翁得利，不如给予同胞，肥水不落外人田。
套用一句市场学的老话，最怕没有需求，只要有需求，就不怕找不到供给。海峡两岸中国人的需求都摆上了抬面，就携手用智慧共创供给吧。对价关系就是这一创造过程的最好描绘。