学校以什么样的学生为荣，以什么样的学生为耻？这个问题其实不言自明：能够给学校带来荣誉的，学校自然以这样的学生为荣；反之，则学校只能以这样的学生为耻。很难想象，一个学校会以一个为学校带来耻辱的学生为荣，那样的学校只能是一个变态的学校，一个价值观扭曲的学校。

　　第二个问题是，系党委书记有没有资格作出这样的评论？答案当然也是肯定的。因为她能够代表北大历史系，同时也部分地能够代表北大。而且，她还掌握了范美忠在校期间及毕业后的一些实际表现。从披露的情况看，“范跑跑”的一些行为的确有些不可理喻。因此，历史地看，现实地看，这位书记才作出了这样一个相对客观的评价。

　　北大曾经因一个卖肉的才子而闻名全国，这一次又因一个范跑跑而全国有名。一个学校固然也会有三六九等，但在学生的培养问题上，北大也是应该反思的。毕竟，范跑跑也是北大的毕业生，北大不能仅以学生为耻就算完了，要想一想今后如何能让自己的学生不再为学校带来耻辱。