我本来算不上球迷，只不过在上大学时喜欢踢球罢了，但久而久之，也便知道了中国足球，当然也就知道了中国足球的水平。用几个字可以概括一下：逢啥都不胜！这种印象，或者说这种判断，是积几十年的事实而得来的。那么，中国足球的问题出在了哪里呢？
如果是球评人士，或者是国际有名的教练，或者说是对足球有一定研究的精英们，一定会列举一些原因的：如中国足球的先天不足性，中国人的体型不适合踢足球，中国人缺乏好的教练，中国缺好的球员。诸如此类还有很多，基本上将中国足球不行的原因归为技术原因与人的客观条件上了。但我却认为问题并不在于此。我认为中国足球之所以失败，是因为中国足球走上了市场化，精英化的道路。而这上市场化，精英化却成了一个壁垒，把中国许多好的球员挡在了外面，把中国许多好的教练挡在了外面。
这主要表现在两方面：一个是中国足球队的教练一般要找世界型的洋人，以为外国技术先进，所以就请来了。结果洋人不懂中国的内政，而又不了解中国的国情，更不了解中国球员的思想状况，这样花巨资请来的洋教练等于是个精美的摆设了。第二个是选拔球员的路子不正，这些球员基本上就是联赛这帮人，联赛已经是挺臭的了，你再选一帮人进国家队，能好得了吗？而联赛这帮人也大多是从专门的足球学校选拔，这么窄的范围能选出好的球员吗？第三是中国的球员不知道为什么而踢球。由于市场化了，踢得好踢得坏，大概也就拿那么多钱。踢好了多拿点，踢坏了也未必少拿。这样的好事谁不爱干呢？既然都喜欢，那么也就谈不上球员自己练技术，也谈不上球员在训练之余再提高一下。本来脚法就不怎么样，又不知道锻炼，自然脚就臭了起来。
3
以上大概是这三个方面的问题。当然还有中国的足球制度。这种制度不打破，那么中国足球就是一百年，二百年也休想走向世界了。基于上述的几个方面，特向足协，提出几个建议：
第一就是打破洋教练的迷信思想。洋人也是吃那么多东西，中国人也是吃那么多东西，难道洋人脑子比中国人脑子多根筋？崇洋媚外思想越严重，中国足球越无出头之日，当年的李鸿章向洋人学了不少东西，结果一样挨打。教训呀，历史的教训。
第二就是放开球员选拔体制，谁踢得好就让谁去踢嘛。农民踢得好，就让农民上，工人踢得好，就让工人上，小商贩踢得好就让小商贩上，学生踢得好就让学生上，解放军踢得好就让解放军上。中国十几亿人，还找不出十个人踢球玩吗？中国足协应该组织官员看看《京都球侠》这个电影，恐怕会有教育意义的。当然，这样肯定触动了一些人的利益，特别是臭脚球员的利益。不过这也没什么，为了中国足球的未来，这点牺牲是值得的。
第三就是路线问题，是相信教练还是相信球员。如果中国足球一味的相信教练，那么必然也没有什么出息的。决定比赛胜负的是球员，而不是教练。在训练当中，教练要充分听取球员的意见。有时候决定胜败可能就在球员的一个意见，真正的好教练是能够把球员的积极性发挥出来，并集合大家的方法，战术进行部署。比如：球员说了，后卫并不一定非得踢后卫，前锋不一定非得踢前锋。那么教练就可以考虑一下怎么变换的问题。另外教练不要赛前制定什么阵式，这应该完全由球员自己决定。
第四就是精神，中国足球队，吃得这么好，穿得这么好，喝得这么好，住得这么好，似乎什么都不缺了。但唯独缺一样——精神。从比赛中，我们就可以发现，为什么朝鲜队员的精神面貌那么的高昂呢？中国的队员却跟茄子似的，慢腾腾，没一点精神。当然，这主要的原因还在于中国足球的这种体制不怎么样，培养的出来也就这样了。
如果中国足协认真考虑一下我的上述建议，那么中国足球还是有希望的，如果不考虑，那就一点希望也没有的。中国足球的出路在于路线与方向，而不在于技术层面的东西。搞精英足球没有出路的。
如果是球评人士，或者是国际有名的教练，或者说是对足球有一定研究的精英们，一定会列举一些原因的：如中国足球的先天不足性，中国人的体型不适合踢足球，中国人缺乏好的教练，中国缺好的球员。诸如此类还有很多，基本上将中国足球不行的原因归为技术原因与人的客观条件上了。但我却认为问题并不在于此。我认为中国足球之所以失败，是因为中国足球走上了市场化，精英化的道路。而这上市场化，精英化却成了一个壁垒，把中国许多好的球员挡在了外面，把中国许多好的教练挡在了外面。
这主要表现在两方面：一个是中国足球队的教练一般要找世界型的洋人，以为外国技术先进，所以就请来了。结果洋人不懂中国的内政，而又不了解中国的国情，更不了解中国球员的思想状况，这样花巨资请来的洋教练等于是个精美的摆设了。第二个是选拔球员的路子不正，这些球员基本上就是联赛这帮人，联赛已经是挺臭的了，你再选一帮人进国家队，能好得了吗？而联赛这帮人也大多是从专门的足球学校选拔，这么窄的范围能选出好的球员吗？第三是中国的球员不知道为什么而踢球。由于市场化了，踢得好踢得坏，大概也就拿那么多钱。踢好了多拿点，踢坏了也未必少拿。这样的好事谁不爱干呢？既然都喜欢，那么也就谈不上球员自己练技术，也谈不上球员在训练之余再提高一下。本来脚法就不怎么样，又不知道锻炼，自然脚就臭了起来。
3
以上大概是这三个方面的问题。当然还有中国的足球制度。这种制度不打破，那么中国足球就是一百年，二百年也休想走向世界了。基于上述的几个方面，特向足协，提出几个建议：
第一就是打破洋教练的迷信思想。洋人也是吃那么多东西，中国人也是吃那么多东西，难道洋人脑子比中国人脑子多根筋？崇洋媚外思想越严重，中国足球越无出头之日，当年的李鸿章向洋人学了不少东西，结果一样挨打。教训呀，历史的教训。
第二就是放开球员选拔体制，谁踢得好就让谁去踢嘛。农民踢得好，就让农民上，工人踢得好，就让工人上，小商贩踢得好就让小商贩上，学生踢得好就让学生上，解放军踢得好就让解放军上。中国十几亿人，还找不出十个人踢球玩吗？中国足协应该组织官员看看《京都球侠》这个电影，恐怕会有教育意义的。当然，这样肯定触动了一些人的利益，特别是臭脚球员的利益。不过这也没什么，为了中国足球的未来，这点牺牲是值得的。
第三就是路线问题，是相信教练还是相信球员。如果中国足球一味的相信教练，那么必然也没有什么出息的。决定比赛胜负的是球员，而不是教练。在训练当中，教练要充分听取球员的意见。有时候决定胜败可能就在球员的一个意见，真正的好教练是能够把球员的积极性发挥出来，并集合大家的方法，战术进行部署。比如：球员说了，后卫并不一定非得踢后卫，前锋不一定非得踢前锋。那么教练就可以考虑一下怎么变换的问题。另外教练不要赛前制定什么阵式，这应该完全由球员自己决定。
第四就是精神，中国足球队，吃得这么好，穿得这么好，喝得这么好，住得这么好，似乎什么都不缺了。但唯独缺一样——精神。从比赛中，我们就可以发现，为什么朝鲜队员的精神面貌那么的高昂呢？中国的队员却跟茄子似的，慢腾腾，没一点精神。当然，这主要的原因还在于中国足球的这种体制不怎么样，培养的出来也就这样了。
如果中国足协认真考虑一下我的上述建议，那么中国足球还是有希望的，如果不考虑，那就一点希望也没有的。中国足球的出路在于路线与方向，而不在于技术层面的东西。搞精英足球没有出路的。