偶感而发

评论
5 views

    唐太宗世民者，一代名君也；魏征者，与之同世一名相也。二人虽为君臣，然实际关系却是冷至无法相互容忍；几次世民欲杀之而后快，可面对此桀骜不逊之臣，又无语放弃此举，其原因就是魏征不论何种场合，只要遇到世民头脑发热至欲发昏令时，便直言上柬，且语言犀利，令为君者尴尬几乎无颜。然世民确是一代名君，头脑冷静时，谓左右称魏征是朕之明镜也！照镜并非全为自我欣赏，而主要是发现自己缺陷以便改正。而魏征以一叛臣能臣服于世民，且一生位居高官，决非魏征有多高才华，更非魏征与世民有生死患难之交，关键是其敢于直面君主，毫不隐晦自己观点，坦陈君主之缺陷。一个直谏之臣，不以私利为动机，不以地位为左右，故造就了一代名君，也成就了一名相之历史。君臣二人相得益彰。反观今世，不与一把手同步，则会遭至难以言语之惨状；一把手不能倾听反面之意见，终不能成为一把好手；不敢直陈上司错者，也决非一好下属。所谓要发挥监督之作用，就必须有敢于唱反调者存在，全是一片颂扬之声，其实就是一片阿谀拍马，且决不是为了团结一致，而是更多为一己私利也！如果每个单位都能有一些可贵的镜子存在，决不至于会自己忏悔又担忧，何须给下属行大礼且发近似于恳求的托付。一面是自己颇有孤家之感，一面是面对当面只唱赞歌而背后却肆意妄为者的无奈。呜呼，魏征之明镜不存在，世民也不会成为史上一名君。