本来,虽然范跑跑的行为不属于被鼓励的行为之列,而且在道德上是应该受到遣责的。但是我们无须过多指责别人的个人行为,从天赋人权的角度上看,这也算是他的权利与自由!我们只应该在道德与情感上不耻其为人,遣责他而已。
但从现在来看,范跑跑之流居然在媒体上大肆张扬,大有西风压倒东风,歪风邪气压倒正气之势。这说明的不仅是范跑跑式的人生哲学普遍存在,而且大受欢迎,成为世界人眼中的“丑陋的中国人的典型代表”。
这已不仅仅是西方国家在把中国妖魔化,而是中国人抢着把屎盆子扣在自己头上,还声称满脸流淌的屎尿散发着无比芬芳。可怕的是,中国人自己不争气,一个范跑跑式的小人物,居然被商业文化所争相吹捧,拿到了耐克的广告合同。中国社会还有没有一点正气呢?
试想想,等两个月北京举办奥运会时,范跑跑穿着陈旧、不流行样式耐克运动鞋,出现在电视上,还叫嚷着:看,穿上耐克鞋,跑得就是快!为什么我没死在地震中,因为我穿耐克鞋!
全世界人都会看到范跑跑,以为他才是丑陋的中国人的代表!
这将是对中国人形象的侮辱,对中国办奥运的莫大讽刺!
建议中国的各电视台,禁播范跑跑的广告!
你不顾学生死活,自己逃跑了,我们不指责你,学校不开除你,只在道德舆论上遣责你,这已经够宽容了,够理解你了;
但你要做广告,我们可以不播,难道中国人要把自己拉了一肚子屎尿的内裤挂在头上吗?封杀范跑跑的广告,并不是一件难事,播放这种广告,倒会引起公众的愤怒情绪!中国人要有点骨气,不要拿极少数丑陋典型来博洋人一笑,换那点广告费!
我相信,范跑跑代言的广告,绝不会有好的商业效果。耐克公司真的不知道,没有考虑到这点吗?恐怕他们心时髦很清楚,但花点小钱,来丑化一下中国人,可能被他们认为是值得的!站在世界任何一个角度来看,电视台上这些中国人,还有耐克公司请范跑跑代言其产品,都是在亵渎人类亵渎文明亵渎天理亵渎中国人的形象亵渎中国人的情感。正如张宏良教授所说的一样,“范跑跑”已经取代瓜皮小帽下一条稀疏小辫的传统中国人形象,成为西方人头脑中新的中国人模版,至少在以后30年里,“范跑跑”都将是丑陋中国人的典型和代名词。
但从现在来看,范跑跑之流居然在媒体上大肆张扬,大有西风压倒东风,歪风邪气压倒正气之势。这说明的不仅是范跑跑式的人生哲学普遍存在,而且大受欢迎,成为世界人眼中的“丑陋的中国人的典型代表”。
这已不仅仅是西方国家在把中国妖魔化,而是中国人抢着把屎盆子扣在自己头上,还声称满脸流淌的屎尿散发着无比芬芳。可怕的是,中国人自己不争气,一个范跑跑式的小人物,居然被商业文化所争相吹捧,拿到了耐克的广告合同。中国社会还有没有一点正气呢?
试想想,等两个月北京举办奥运会时,范跑跑穿着陈旧、不流行样式耐克运动鞋,出现在电视上,还叫嚷着:看,穿上耐克鞋,跑得就是快!为什么我没死在地震中,因为我穿耐克鞋!
全世界人都会看到范跑跑,以为他才是丑陋的中国人的代表!
这将是对中国人形象的侮辱,对中国办奥运的莫大讽刺!
建议中国的各电视台,禁播范跑跑的广告!
你不顾学生死活,自己逃跑了,我们不指责你,学校不开除你,只在道德舆论上遣责你,这已经够宽容了,够理解你了;
但你要做广告,我们可以不播,难道中国人要把自己拉了一肚子屎尿的内裤挂在头上吗?封杀范跑跑的广告,并不是一件难事,播放这种广告,倒会引起公众的愤怒情绪!中国人要有点骨气,不要拿极少数丑陋典型来博洋人一笑,换那点广告费!
我相信,范跑跑代言的广告,绝不会有好的商业效果。耐克公司真的不知道,没有考虑到这点吗?恐怕他们心时髦很清楚,但花点小钱,来丑化一下中国人,可能被他们认为是值得的!站在世界任何一个角度来看,电视台上这些中国人,还有耐克公司请范跑跑代言其产品,都是在亵渎人类亵渎文明亵渎天理亵渎中国人的形象亵渎中国人的情感。正如张宏良教授所说的一样,“范跑跑”已经取代瓜皮小帽下一条稀疏小辫的传统中国人形象,成为西方人头脑中新的中国人模版,至少在以后30年里,“范跑跑”都将是丑陋中国人的典型和代名词。