作者：杨永欣（广州特派员） （转自凤凰播报）

　　在中共刚与达赖开启谈判的时刻，原广州《南都周刊》副总编辑张平（笔名长平）却因在英国《金融时报》发表的《西藏真相与民族主义情绪》文章而去职。 

　　据本报了解，张平原是《南都周刊》副总编辑兼总主笔，但在发表了上述文章后，《南都周刊》所属的《南方都市报》管理层上个星期决定作出“人事调动”，张平将卸下副总编辑的职务，只剩下总主笔的位置。 

　　管理层所给予的“官方解释”是，较早前就已作出此决定，因为张平不适合行政工作，较适合文笔工作。 

　　尽管如此，一般相信，张平被辞退与他所发表的文章脱不了关系。此外，也有人认为，《南方都市报》管理层是在受到一些外界压力下，才如此决定的。 

　　张平在上述文章里反思中共处理西藏骚乱的方式，而他的观点被一些网民认为他是倾向藏独分子的，更有些网民指他是“卖国贼”。此外，《北京晚报》一篇署名“文峰”的评论文章以文革式语言痛骂他。 

　　不过，也有一些网民认为他的评论是“中立透彻的”、“勇于指出中国在新闻自由度和处理西藏问题方面所显现的弊病。” 

　　据了解，张平在《南都周刊》和《南方都市报》的同事也对其遭遇感到不满，并写了一封联名信，要求管理层让张平复职，却被回拒了。 

　　张平昨晚接到本报电话时拒绝置评：“谢谢关心，现在真的不方便作出任何评语。” 

　　一名知情人士告诉本报，张平对管理层的决定相当不满，很多同事担心张平不会愿意再留在《南都周刊》。此外，公司对职员向境外媒体发言的管制非常严厉，因此张平感到再大的委屈也不便发言。

虽然张平的文章并没有在《南方都市报》里发表，但中国许多愤怒的网民却将两者联在一起讨论，除了指张平是“卖国贼”外，也批评《南方都市报》是“汉奸媒体”。 

　　据了解，在被批为“汉奸媒体”后，《南方都市报》原本决定忍下这口气，不采取任何举动，但最终在压力下要张平卸下《南都周刊》副总编辑的职务。

(注：文章转自网络，不代表本人同意凤凰网观点。个人认为无论长平，还是南都，都未能真正反省，更无悔改之意。参见本博4月13日〈〈“南都长平事件”的忧思 〉〉文章）。