作者:杨永欣(广州特派员) (转自凤凰播报)
在中共刚与达赖开启谈判的时刻,原广州《南都周刊》副总编辑张平(笔名长平)却因在英国《金融时报》发表的《西藏真相与民族主义情绪》文章而去职。
据本报了解,张平原是《南都周刊》副总编辑兼总主笔,但在发表了上述文章后,《南都周刊》所属的《南方都市报》管理层上个星期决定作出“人事调动”,张平将卸下副总编辑的职务,只剩下总主笔的位置。
管理层所给予的“官方解释”是,较早前就已作出此决定,因为张平不适合行政工作,较适合文笔工作。
尽管如此,一般相信,张平被辞退与他所发表的文章脱不了关系。此外,也有人认为,《南方都市报》管理层是在受到一些外界压力下,才如此决定的。
张平在上述文章里反思中共处理西藏骚乱的方式,而他的观点被一些网民认为他是倾向藏独分子的,更有些网民指他是“卖国贼”。此外,《北京晚报》一篇署名“文峰”的评论文章以文革式语言痛骂他。
不过,也有一些网民认为他的评论是“中立透彻的”、“勇于指出中国在新闻自由度和处理西藏问题方面所显现的弊病。”
据了解,张平在《南都周刊》和《南方都市报》的同事也对其遭遇感到不满,并写了一封联名信,要求管理层让张平复职,却被回拒了。
张平昨晚接到本报电话时拒绝置评:“谢谢关心,现在真的不方便作出任何评语。”
一名知情人士告诉本报,张平对管理层的决定相当不满,很多同事担心张平不会愿意再留在《南都周刊》。此外,公司对职员向境外媒体发言的管制非常严厉,因此张平感到再大的委屈也不便发言。
虽然张平的文章并没有在《南方都市报》里发表,但中国许多愤怒的网民却将两者联在一起讨论,除了指张平是“卖国贼”外,也批评《南方都市报》是“汉奸媒体”。
据了解,在被批为“汉奸媒体”后,《南方都市报》原本决定忍下这口气,不采取任何举动,但最终在压力下要张平卸下《南都周刊》副总编辑的职务。
(注:文章转自网络,不代表本人同意凤凰网观点。个人认为无论长平,还是南都,都未能真正反省,更无悔改之意。参见本博4月13日〈〈“南都长平事件”的忧思 〉〉文章)。