救市的风险

错过时机的救市，与该救时不救一样具有风险，可能给股市造成二次伤害。适时施救才有意义。

政策救市的最佳时机可能已经错过，再讨论该不该救没有实际意义。如果现在出手直接救市，未必能达到救市目的，反而可能被恶炒者利用，对股市造成再次伤害。

显然，恶意做空者是有备而来，有不逼出救市政策不罢休的味道。在这个过程中，中小投资者已经深受其害，多数机构也没能躲过此劫。既然要让市场发挥自身作用，那就让市场继续发挥作用，在市场要发挥自身作用的时候直接进行政策干预，实际上是对市场的破坏，这种破坏危害更大。

这时候救，有救之名，无救之实。

这时候救，助长市场大起大落、不利于市场稳定和长期健康发展。

即便是救，也不宜采取公开、直接和下猛药的方式，政府做一些完善制度、改进机制、平衡供求等基础性工作可能更好。

没能避免大跌这当然不好，大跌之后人为地促使大涨可能更不好（人为的大涨后必然再次大跌，可能跌得更惨）。

政策预期不明朗、不稳定是股市振荡的根源，治标不如治本。