论青铜剑鉴定

本人藏有两把青铜剑,一把应为春秋战国时期的一般剑,此剑比较符合当时剑的特点,无论从绣色,工艺造型及灌眼等都比较符合当时特点,从鉴定上看一目了然,朋友们的意见不大,看法较一致.见下图.

另一把则较为少见,多数月友都没有见过,无法给出鉴定的理由,本人初定为应为战国左右南方少数民族地区铸的剑,此铜剑韧性异常,用手可压弯到30度左右,手一松即弹回,当初得之也觉惊奇.本人身高近180公分,玩之非常合手.因剑锈较多,我就用钢刷刷了刷,剑面方露部分黑色抗氧化层. 我国藏有此类剑一把,我曾经看过,但那是一把人形比手,不是长剑.

本剑与众不同之处,就是还有较多的文字,这比较少,可惜文字的意思我目前还没机会去找专家解答,下面我就简历讲述一下青铜剑的历史,有助于大家加强古代青铜剑的了解.

青铜剑主分三时期,春秋前(早期），剑长在２０－３０公分，剑柄喇叭口，空心．春秋（中期），剑长５０－７０公分，剑柄多为实心，有两箍，多铭文．　春秋后（秦），８０－９０公分，薄，窄，离剑头５公分处，有＂束腰＂．呈狐形．
青铜柄的部分到商始就有兽形，以游牧民族为主．也有人形剑柄．一般为圆柄，但在少数民族地区，常有扁柄．

早期扁茎短剑的剑身呈柳叶形，扁茎、斜肩，茎部一般有穿孔，或无穿孔而有凹缺。装柄方式是在茎部夹装木条，通过穿孔钉固，或以茎侧之凹缚绳系紧。这类剑在福建南安大盈，湖南资兴旧市、湘乡、宁乡黄材，广东典江马坝、海丰和香港大屿山等地都有发现，流行年代相当于春秋时期。

早期扁茎式与西周时期中原地区的扁茎柳叶形铜短剑非常相似，因此研究者都认为，它应是来源于西周的扁茎柳叶形剑。不过，与西周扁茎柳叶形剑相比较，百越早期扁茎式剑大多更为短小轻薄，制工比较粗糙，似是土著的仿造之器。东周时期，扁茎柳叶形铜剑在中原地区已被扬弃，但在边远地区，一些土著民族仍用沿用，并形成为土著文化的一个特色。

战国时期，两广和湖南南部地区又广泛出现一类扁茎铜短剑，形制与早期扁茎式剑有所区别：扁茎，多为折肩，少数斜肩；茎部多有一个穿孔，或无穿孔而有凹缺；剑脊部常显著凸起，剑身截面略呈“十”字形；一些剑还套装铜剑可知，多为凹形格，少数为“一”字形格。这类剑遂成为战国百越铜剑的主要形式。

在我国岭南地区，常有剑柄铸成人形出土，湖南、广东等地曾出土一些短剑，整体合铸，剑柄铸成人形。1974年湖南长沙树木岭所出一剑最为典型，人像刻划细微，大眼、高鼻、头顶有圆形发髻，脑后垂一条发辫，双耳悬挂粗大的耳坠，胸部裸露，乳房突出，腰间系有围裙，双手叉腰，手腕上载着手镯。似为南方民族的形象。这种铜短剑在越南北部红河流域的古遗址中也有发现。

此外,对青铜剑的鉴定,主要看锈色,绿锈在放大镜下观看,有宝石光,锈要由内向外鼓,多色.底很平,无氧化坑,十之分九为仿品.

二是从重量,旧剑有轻飘感觉,如果上手感觉沉重,则仿品多.

其次是铜本色,一定是金铜质地.如不是,则可排除其非三代青铜器也.