我们这个出版大国，越来越变成读书小国了：我国每年出版各类图书不下30万种，户均消费图书仅1.75本。而另一方面，短信阅读、手机阅读、网络阅读却越来越受到青年人的青睐，逐步呈上升趋势。
图书阅读呈现下降趋势，也说明深度阅读、深入思考的比重呈下降趋势。虽说“洛阳纸贵”、图书价高，也使不少读书人望而却步；可另一方面，我们百姓的生活用纸和文化用纸虽然也比较普遍，但也不必那样讲究，否则也就用不起了。我们现在很多的阅读纸张，其实也不一定需要那么好的档次，主要以文字类别的阅读物，完全可以使用价格低廉一些的纸张——我们年轻时候也用过毛边纸，并不妨碍我们浓厚的阅读兴趣。
非常明显的趋势是，随着电子阅读、网络阅读的不断深入，以及越来越快的生活节奏，人们休闲读书的爱好呈下降趋势。与此同时，原本许多读书人都有快买不起书的感觉——自己喜欢的书价格太贵了，虽然这书不一定具有收藏价值。现在再涨价，不是逼着大家往电子阅读上面走么？你那样式考究但价格昂贵的书籍还让人读么？
如果把图书阅读下降的原因都推到出版商及书商身上，也不公平。还应该有更加深刻的原因在致使图书阅读萎缩：读书的功利性、环境的浮躁性、以及阅读的休闲性逐渐在改变着原本人们长期沿袭的读书习惯——期间恐怕也有某些著书立说的浮夸甚至剽窃等不利因素在作祟。
看看一些为数不少的社会现象——读书的目的在于应考，浏览式的阅读和结论性的强记是常用方式；读书的目的在于装潢，包装式寻章摘句与片段阅读充斥着商业环境；平日工作的压力太大了、节奏太快了，休闲时放松阅读又何须大部头神牵魂绕？当然至于写书方面的不良风气这里就不再赘笔举例了——因为当今文化市场的浮躁心态和恶意炒作之风已经人人皆知了。
那么，网络阅读难道真的只能是图书阅读的克星么？他们之间只能有此升彼降的关系么？他们真的不能携手同进么？时代在发展，社会在进步，电子化生存方式在日渐改变着我们的种种习惯——包括阅读习惯，我们已经等不及装潢精美的出版物那漫长的生产周期，迅速地消化着最前沿的知识成果，享受着电子化阅读的种种便利........，这是另外一种阅读的上升。
尤其是图书阅读的有关行业，应该认真思考如何把“危机”变成“福机”。