竟然如此反对抵制家乐福?


  现在网友们都自发地号召抵制家乐福,这样的行动是否正确,我不想讨论。

  但我对时下一些媒体社论、评论家和诸如贺延光、白岩松这样精英人物的观点却不能苟同,他们从实用主义角度出发,认为“家乐福已经本土化,卖的是中国货,养的是中国人,交的是中国税。因此,网友抵制家乐福就完全是一种“杀敌一万,自损三千”的愚蠢!”

  我想问:难道利益得失也能构成反对抵制的理由?其实,抵制只是一种表态,只在于态度表得对不对,而不是出于对损益的评估。日本侵占中国时,美国抵制与日本进行钢铁贸易,那可是肥买卖!倘若当时美国人也从实用主义出发呼吁反对抵制,你会认为发出这种呼吁的人跟无耻小人还差多远?

  我以为,呼吁网友以利益得失来考虑抵制家乐福行为的对与错,无异于呼吁他们放弃自己的价值判断。我们可以倡议和劝导网友在这个问题上更加理性、宽容,但岂能发出如此“利诱式”的呼吁?