周明华
场面真的很感人吗?我看未必。这种带有浓厚的感性色彩的语句,在女市长驾公车一案调查结果未出之前,媒体还是慎用为好。对范市长向死者家属“跪哭”的感人场面的描述,是以转述一名不署名的村民之话的方式出现。范晓岚在别人失子之痛的悲伤气氛中,痛哭的现场是啥样子,她下跪道歉的举动是否出于灵魂深处?我们未至现场,不得而知。倒是,此时我眼前突然跳出两个大问号,怎么也拉不直。
之一,
其二,这辆锃亮的越野霸道车是通过什么样的途径给范市长配备的?何以如此“霸气”?当阳市是一个拥有48.6万人的较为贫困的县级市,市长就是一个处级干部,她何以能够配制这辆四五十万元身价的大排量越野车?难道当阳市有一块需要经常穿越的沙漠地带。我们再从照片上看,小男孩殒命校门口的那所穿心小学,斑马线的支离破碎,学校更是破旧不堪,再看看那辆光鲜豪华的越野车。在这样的跨度极大的对比下,我们除了为市长感到脸红之外,还有理由认为她的“跪哭”是一种真心懊悔吗?
所以,即便当时范晓岚真的因现场的悲怆气氛所感染而落泪,我们也无法将这样的“感动”嫁接到法律制度的层面上前。范晓岚在肇事之后近一个月时间里,竟然能以当阳市市长的身份在有条不紊地行使着职权,处理公务,警方和检方并未动她一根毫毛。这种制度性追究的疲沓形态,倒真像是被权力或“眼泪”给彻头彻尾地“感动”了。无疑这样的形态是很不正常的,伤害的可是公民在法律面前人人平等的法律灵魂。
最后想说一句话以结束此文,任何罪恶或丑行在没有被公众曝光之前,都会心存侥幸,都想瞒天过海,这几乎是人之本性,当然官场中人的范市长也脱不了这个俗,这也是事隔如此之久才有今天这个“离岗接受组织调查”的新闻出现。作为信息充分快捷的今天,我们有理由期待更多的媒体和大众监督对这一事件跟紧些,再紧一些。