周明华
几个月前，深陷下属与他一起制造的“打伞门”事件中的广东省卫生厅副厅长廖新波同学，
廖新波发表的这篇博文的标题是《医生的诊断有三成是误诊》。他在博文中称，如果在门诊看病，误诊率是50%。但如果你住进医院，年轻医生看了，其他的医生也看了，大家查访、讨论了，该做的B超、CT、化验全做完了，误诊率便会下降到30%。因为目前医疗技术对疾病的认识不是100%。他建议，若想避免误诊，最好是在一家医院被一个医生诊断了，一定要征得第二家医院核实。
作为卫生厅领导，如此大胆而直白地自曝家丑，道出各大医院的门诊有一半诊错了“病向”，虽然对患者来说，这是一种提心吊胆的心理刺激，然而却是廖副厅长的一种自醒式告白，众多网友理应为他的义举感动和欣然才对，但我几乎难寻一则这样的“感动帖”。何以如此？笔者认为原因有二：其一，这种貌似真诚的自揭行业短处，实则是一种“伪揭丑”；其二，这像是往“看病贵”伤口上撒盐，廖新波不从行业内部找解决措施，而是劝公民去多花钱，是在为因职业责任缺失而替“误诊”找理由
先说“伪揭丑”。当前由于医卫公平意识的恒久性缺乏，公民医疗待遇与公民身份之间的不合理级别排序，酿就了“看病贵、看病难”的客观现实。一年复一年的全国两会上，“医药费虚高”一直成为代表委员的痛斥对象，医卫红包、医疗潜规则等痼疾依然还寄生在医卫体系上久治不愈，中国仍有接近一半的公民面对看病贵扼腕徒叹。这从一起接一起的“天价医疗费事件”中可窥一斑。
我们可以这样说，由于呵护公民生命健康的不平等思维的继续侵入，酿制了医卫资源的占有者和左右者，可以看病不要钱，可以占用大量的原本就稀缺的医疗公共资源，而众多百姓却只能在“虚高医疗费”面前摇头叹息。试想，大量的有经验有学识的医卫专家都少见或根本不见坐诊，而是逆向流动到为少数权贵者服务的现场。以经验少、刚毕业不久的年轻医生挂帅的门诊部，能不“误诊”多多吗？所以，这是一个不用廖新波来热情揭短百姓就能切身感受得到的现实。
再说副厅长“劝民多花钱”问题。廖新波劝说看病者不要相信一诊医院的诊断结果，要去第二家医院复检，这看似一种怜悯之心，实则是为医院创收而公开鼓噪。在第一家医院挂号、B超、CT、化验全做完，原本就花掉了不少钱，再出一部分血，去另一家医院再检？显然，这不仅是让患者多花钱，而且让患者成了医院良知与责任缺失的背负者。这是各地医院“误诊率”之所以不见下降的根源，这理应引起我们社会的足够重视。