我们社会能出‘不拿薪水’的‘官’吗？

------《李明博当总统不拿薪水全部捐给穷人》的联想

文/汪华斌

今天几个朋友吃饭，谈到了韩国新总统李明博表示‘他任职总统期间将不拿薪水，将把全部的总统薪水捐给贫困的人；协助改善这些人的生活’的新闻。大家说‘资本主义国家的总统竟然不拿薪水了，那我们社会主义国家的官不是马上就要学习了吗’。我说：‘资本主义国家的官不拿薪水没有事，如果我们社会主义国家的官不拿薪水；纪委马上就要立案调查，所以很多官想不拿薪水都不行’。

是啊！看我们现在的社会，等工资吃饭的官不多了；相当多的官都成为‘先富起来的人’了，有的几代人吃喝玩乐都花不完。但我们的官却不能学习韩国新总统李明博，不敢表态说自己不要薪水；因为你表态说不要薪水，实际就暴露了自己是贪官。

在改革开放前，我们社会的确还有贫穷的官；我身边就遇到一些等工资吃饭的官。而改革开放后，我们‘官’的状况得到了根本性的改变；首先‘官’是‘先富起来’的代表，不会自己富的人被定义为‘不能带领老百姓富的人’；所以我们社会出现了改革开放中‘经济问题越严重而提拔得越快’的现象，而一些经济上‘一清二白’的人被称为‘没有经济头脑’的人；所以不适合改革的要求。

当然这些有经济头脑的人上台后，彻底改变了我们社会‘按资格分配’的制度；一夜之间成为‘按权力’分配的新原则，所以我们的改革开放使我们社会的‘权利’完全融合了。因而现在当官，可以一夜暴发；如我们的国有企业领导人，年薪几百万；这是多少人一辈子也赚不到的钱，但我们的企业领导人就能实现一年得到。所以中国自古以来就有‘三年穷知县，十万雪花银’。我们现在不需要三年了，一年就能跻身于富人的行列；因为这公开的透明收入就这么多，那灰色收入更是一个巨大的黑洞；你说一年你能不富吗。

当初我单位一位年轻人，分到单位时相当贫穷；结婚时到处借钱。谁知提了处级干部后，一年自己就能买小汽车了；后来还到处买商品房，小孩上小学就送到国外；你说这当官不好吗。因为当官，就能尽快脱贫致富；这就是我们社会。

然而可惜的是，我们社会的‘官’全部是黑洞；再多的财富也不外露。如我们武汉市有位外逃的企业家，竟然能有几千万美元在国外投资；可在国内还只住平房，整天就穿工作服；与职工一样吃快餐。可他到国外，竟然不是五星酒店不住；没有鱼翅燕窝的酒席不吃。这不是我们社会的个案，而是我们社会‘官’的基本现象。

我们不谈别的官员，就说大型企业的领导人；只要是从上个世纪到今天的负责人，有谁家中不是够几代人花销的；但他们却不能说不要薪水，因为怕人说是贪官；而且他们到今天还是钱无论多少，全部是来者不拒。如我们单位的负责人，都年薪了；竟然还要生活补贴费和奖金，好像年薪是国家对他们的奖励；这不是个别现象，也是我们社会的普遍存在的现象。我们的官员富了，他们丝毫不敢表明自己有钱；每次献爱心，都是按组织规定的级别限额献；决不会多献。可他们对待情妇，却又是另类的豪爽；连别墅都能送。

此外我们社会的官员现在自己钱财这么多，但他们依然还是以公款消费为主；有很多官员一日三餐全部是公款，就连每次出国的服装补贴费都要；为什么我们的官员喜欢出国，因为出国相当于是拿双份工资。

由于我们是一个‘官本位’的社会，做官如果不拿钱就不能体现价值；所以我们社会的官，首先是待遇到位；如住房，小车，办公室硬件等；必须要与级别对应，宁可超出规格也要到位；因为这是自己身份的象征。如此说来，收入更是身份的象征；他们能不要吗。这不是生活所迫，而是身份所迫。因此我们社会决不会有学习韩国新总统李明博的官，哪怕真的是家财万贯；自己一样要薪水，而且是多多益善；因为这是自己的‘官本位’价值，不要反而会被别人定义为贪官；所以韩国新总统李明博‘不要薪水’的新闻在我国没有人关注。