北京开两会，温总理做《政府工作报告》，全民关注，我不能不关注。不仅看了报告直播，也仔细看了网上公布的“文字实录”。

遗憾的发现，即便像温总理这样的全国当家人，其报告在转化为文字公布的时候，“加强社会主义民主法制建设，促进社会公平正义”部份，新华社对外发稿时已经“删除”下面文字：“依法实行民主选举，民主决策，民主管理，民主监督，保障人民的知情权，参与权，表达权和监督权。”

文章发表时被删除，这当然是家常便饭，作为文字工作者，恐怕还没有谁从未遭遇过这种事。

不过，还真没有料到，那只“删除”的手是如此遮天蔽日，即便像一国总理的报告，也要经历这样的照镜搜身。

相比之下，我们遭遇的删除就小多了。

删除有几种，比如，由于是急就章，文字不简练，拖泥带水，造成表达淤滞，有损语言之美，这样的删除，激赏！感谢！！

还有一种删除，由于编辑思想与作者不同，对事物的理解自然也有差异，以至于大笔一挥，痛下杀手，经典文句被删除，发表的时候就剩下骨头，血肉全不见了踪影。这样的删除让作者心痛，但是，仍然可以承受。毕竟，树上没有完全相通的两片叶子，编辑误解误读，以至于遭受被删除的命运，可能自己的表达还不够精准，不能完全怪编辑，自己承担部分责任。

最可怕的删除是因为政体的缘故，一个简单的删除行动实际上践踏的是人权，人的表达权，思想权，以及言论自由权和监督权。这样的删除已经不再与文辞有关，与理解力也一样脱离了干系，变成了社会黑暗，人权受限的象征。

温总理的那段被删除的文字不就刚好删除了“知情权，参与权，表达权和监督权”么？！

互联网带来大众的表达平台，博客更是一网风行，似乎一下子敞开了门户，每个人都获得了表达权，言论自由权，民主议事权，公民监督权……这是表象。事实上，每一个网站背后，每一个博客运营平台的背后，无形的和有形的遮天巨兽从来就没有消停过。一直在放射着狼一样的凶光，紧紧盯着每一个进入传播视野的文字。

我的文章这样被删除掉的不在少数，莫名其妙的就不在了。而且，有些文章自己永远想不出为什么会被删除。

有一次我在新浪博客转贴了一篇海外图书出版资讯。介绍的是克里夫·巴克斯特先生的《植物也有情绪》的书。新奇，有趣，登陆留言者不少。我个人也是因为喜欢这类型的话题，存证而已。就像日本科学家江本胜先生的《水知道答案》一样，提出了一种新的看待事物的眼光和方式。不时的重温，方便在国内出版的时候查阅购买。

何曾想过，这样的文章会在将近半年以后突然收到删除通知——谁知道答案？

至于其中一些真正代表个人思考，勇于用真话表达的文章遇到“删除”，那是预料之中的事。一篇《红色高棉之后：还有多少反人类罪有待审判？》的文章，从柬埔寨红色高棉终于受到审判说起，思考中国大陆发生过的种种人祸，种种比红色高棉更甚的“反人类罪”。在这样的社会环境中，在这样一个舆论打压如此严厉的时代，本来就注定了被删除的命运。“防民之口甚于防川”。祖先的“教导”统治者从来没有忘记过。如此写作、刊发，也不过是想试试，浩如烟海的互联网到底能否有一个小空挡，让自由的声音偶尔浮出水面，喘息一口。

果然，这篇文章贴在新浪博客5分钟后遭遇“删除”。

博客中国给了一个喘息机会，甚至还在首页推荐了一天。读者浏览留言非常踊跃。点击超过2000次，支持近600个，留言超过600条。其中一个读者留言说：

“中国大陆现在能看到这样的文章，我觉得国家还有希望，还有救。”

我差不多也这样想，哪怕能保留一天，能让更多读者看到我们该思考关注的与民族生死存亡有关的问题也是一个希望。于是，自己加了一个回复：

“感谢所有热心网友的关注。这样的思考本来应该是一个民族的常态，现在却变得如此孤单，我们的民族有太多的苦难等待着得到一个真正救赎的机会。 特别感谢博客中国，给了这篇小文生存的机会，且在首页推荐。这也说明处在夹缝中的媒体也在寻求让历史真相还原的机会。虽然他们非常为难，但是，这一次，还是要感谢。有一个比照，该文昨晚同时张贴在我的新浪博客上，五分钟以后就被删除了……更觉得博客中国的保存难得而可贵！”

不是么？我也觉得希望还剩一点残渣，也许这就是种子呢！只要种子还在，还给一点喘息思考的空间，大树会长成的。

没有想到的是，我发出这个表达致谢的回复五分钟后，博客中国也将文章删除了，不留一点痕迹——不过还是感谢，给了文章一天的生命！

我遭遇的算轻的了。网上结识的为民生呐喊的四川汉子冉云飞在天涯的博客整个的被关闭。然后又换了不少地方，仍然遭遇不断开不断被关的命运。

这就比删除可怕了，将发言的大门整个就锁上了。

当然，不会觉得震惊了。我写过，中国没有专业的媒体，有的不过是工具而已。即便想做传媒，也被“最高黑手”掌控着，又能如何？

看到即便像一国的总理报告都要被删除字句，就知道，禁言的密云浓厚到了何种的程度。

仔细分析总理被删除掉的言辞——“依法实行民主选举，民主决策，民主管理，民主监督，保障人民的知情权，参与权，表达权和监督权。”——可以知道，统治者最怕的是什么。

民主了官的主权就受到挑战了；法制了人治的空间就会受到限制；民选了就少了靠吹牛拍马晋升的机会；民主管理了就不方便随手动用国家资源谋私了；民主监督了就难以包二奶了……要是再强调知情权，愚民教育不就要失效？参与权呢？他的地位岌岌可危……所以，任何一点都关涉到自身的利益，怎么可能轻易放弃。难怪，即便像总理这样级别的人发言也无法传递真正的声音，不能代替“人民”发声。

到底为什么如此惧怕民主，却又如此冷落民生？

删除掉表达权就是删除了人民的生命线，国富民强真的可以期望么？

太阳高高在上，其价值也要用所照耀的万物彰显，即便微小如草芥，也见证着阳光的明丽。但是，在自然之外，这个规则怎么就变得不可思议，在上的权威从来不需要考虑百姓的真正心里话，却又时时处处强迫百姓对其众口一词的赞扬。

没有光照，明亮的赞扬何来？

谁，能够在一个注定要到来的时候，彻底的“删除”掉那只老是行使“删除权”的黑手，还中国一个真话的中国，清明的中国，自由的中国？

 

                      2008年3月6日星期四