我们为什么变得如此暧昧

近日，由于汤唯代言的某美容品广告被各大电视台纷纷撤下，因此引发了广电总局“全面封杀”汤唯的传言。据国家广电总局相关人士透露，广电总局只是要求目前和此美容品签订了广告的电视台尽快把广告播完，而播完的就不要再续签广告了，“广电总局并没有全面封杀汤唯，而是要减少汤唯的曝光率，不再继续扩大她的影响力了。”（19日新华网转自新京报）

汤唯因在《色·戒》中过度出位的激情戏而广受争议，尽管有关各方一直回避“封杀”一说，但其代言的某美容品广告还是纷纷被各大电视台挤撤下。这不由得让人联想到“艳照门”事件发生后，有关被涉及的明星会否被内地封杀成为大家关注的热点，张柏芝代言的某女性洗液广告更是遭到观众抗议，要求电视台停播，但也迟迟未见有关方面的明确表态，人们倒是看到了重庆、四川等地电视台陆续停播，因为“我们前几天接到了有关部门的通知，之后就没有播了。”

国情的不同、意识形态的差异等等，决定了我们在影视、文化、演艺等领域的管制必须有自己的选择，倡导什么，反对什么，鼓励什么，遏制什么，都应该做到旗帜鲜明。既然“很多青少年会觉得像她这样是‘一脱成名’，对青少年的成长容易产生负面影响”而不提倡再继续扩大她的影响力，而且已经有所“动作”，完全可以作出积极、明晰的正面回应，向社会释放出明确的信号。这样做无论是对青少年、对企业还是对艺人，都在行为规范、道德评判和价值取向上给大家提供一个可资参考或遵守的

诚然，对处置相关公共事件的表态，我们有必要持谨慎态度。可眼下某些部门谨慎有余，开明开放不足，怕争议，怕担责任，总是显得很暧昧，缺乏或是语焉不详，或是含糊其辞，或是回避问题，或是避重就轻，甚至搞“外交辞令”或文字游戏，不仅引发社会公众的种种猜测，而且容易造成人们认识上的模糊，更可能使自身的作风、效率、形象受到损害。前些日子就有导演提出，到底演员解开几个扣子才算合规的疑问，从某种意义上就是有关部门暧昧表态的结果。

模棱两可的暧昧表态，对当事主体也好，对社会公众也好，对我们所进行的任何一项事业，都是一种不负责任。据人民日报19日报道，深圳正计划制定政府新闻发言人工作细则，要求发言人对社会问题不得回避，媒体咨询不得推诿，重大事件不得失语，热点问题不得搪塞，并明确提出，“不说话”、不能做到“四个不得”的政府新闻发言人将被问责。期待各级政府、各有关部门也能予以效法。