标题中没有“三”字，那是一个恒等号。

关于股评，有“黑嘴”之说。已经有“黑嘴”被打击了。

言外之意，“黑嘴”之外有“白嘴”，股价的变化是可以客观预知的，而非纯粹被忽悠误导的。技术分析派的种种复杂技术分析手法，也让股评变得“科学”了不少，让不少股民迷恋其中。但是，你遍观股评高手的言论，无一例外地犹如半仙呓语，归于玄学。玄学的高明之处就在于说出的话总是似是而非，其中含义由你自己去揣摩，当然左也可右也行，“灵验”的时候也就不少，既便偶尔不灵光，也是风险自担。

所有的股评，都无一例外地避谈“适用的受众是谁”这个问题。市场上只有两个脑袋，一个姓多，叫做“多头”，一个姓空，叫“空头”。还有两个东西，一个是“资金”或钞票，一个是“股票”或证券，这就是“2＋2”。但买卖是相对的，空多也是互换的，有卖就有买，股票的买家就是货币的卖家，股票多头就是货币空头。

如果老多和老空都是股评家的忠实fans，他们再信奉同一个股评家，很可能大打出手了。如果股评家明确地说现在是高点，接下来要走熊，该抛了，有种种波浪线和江恩法作证，言之凿凿，则老多就可能会臭揍老空一顿，因为老空要抛只有抛给老多，老多不接盘老空就抛不掉，而现在要走熊的股评老多也听到了，你老空要把股票抛给他老多不是害他吗？那老多还能饶得了阴险的老空吗？

因此，你看到漫天的股评，却看不到一篇明确说出谁该卖谁该买的。因为股评家自己也不知道当他的曲线发出股市走牛信号的时候，该买进股票的老多究竟该从谁哪里买到股票，因为老空现在也知道股市要走牛，所以因此捏着手中的筹码就是不放；而当股评家在技术分析说股市要走熊的时候，老多想转做空方，却又不知该抛给谁，因为当他要抛出手中筹码的时候，其他人也知道股价要下跌，没有人愿意接盘了。

所以，股评家为了防止老多和老空打起来，维护安定团结和谐的市场，也为了维持自己的股评信誉和fans市场，也只有含糊其辞了，越玄越好，越玄越显出城府水平。这样今后不管是老多还是老空那一个亏了本钱，都只能怪他自己没有理解股评家的真实意图所致，不能怪罪股评家。

经济学家忽悠说，市场上的很多问题不是经济学本身的问题，而是因为“信息不完全”。但是，经济学家大概忽略了，信息是除劳动和资本之外的另一种极其重要的生产要素，怎么可能公开和完全？完全公开了，不就成生产资料公有制了吗？而市场是基于私有制而存在的，公有制下怎么可能存在市场？大家都基于掌握的生产资料而自给自足，还交换什么？又同谁交换？如果股评也是一种信息而且有用，当然更不可能公开了，老多我知道了就是我掌握了先机，怎么还可能告诉你老空呢？告诉你老空了我老多同谁买卖股票去？如果大家都知道了××钢构的内幕，它的几位高管还能获得那样的暴利吗？

实际上，把股市状态分为“熊市”“牛市”，言中之意是说“牛好熊坏”，这本身就是一个价值判断了。而价值作为价值判断的结果，它是主观的，市场上既然有价值观对立的多空双方，就不应该存在“熊坏牛好”这种判断。对要做空的人来说，熊市就是最好的市道，一定是对其有利的，否则就不会有人为了做空积极“诱空”了，也不会有积极砸盘的了。股评人士如果使用“牛”“熊”说法，就已经是不自觉地放弃了中立立场和地位了。

戳穿资本市场的赌场本质，会不会砸掉市场分析人士的饭碗？绝对不会，你放心吧，不要杞人忧天了。股评家都用“预则立不预则废”来强调自己的存在价值，其实也是多此一举。很多人都知道算命是怎么一回事，那么多算命先生靠算命吃饭也没有砸掉饭碗，因为人心是脆弱的，需要安抚。因此，欺骗并不总是被被欺骗者所拒绝的。大多数人都有被奉承吹捧时的舒服感觉，未必就相信献媚者是真心，但还是舒服。算命先生的最大社会功能就是安抚人心，而股评家在股市上的作用就是稳定股民的存在。所以，预测六合彩的小报在警方的严厉查抄之下依然销售火爆，彩票销售点的曲线依然日日更新着并总有人认真分析研判。

后记：各位股评家看了别生气，各位股民看了千万别沮丧。投身于资本市场，没有点赌徒愿赌服输的赌徒品格，那是不行的。