3月9日，政协委员孙淑义在政协大会发言中提到，山东省正在济宁新建“中华文化标志城”。因工程庞大，孙淑义委员建议，以国家名义设立“中华文化标志城建设基金”，纳入国家预算。

     孙淑义的建议在政协会议上引起巨大反响，10日讨论时，文艺组的政协委员们首先提出反对意见；当日，全国政协委员、中国社科院研究员安家瑶表示，她与社科、文艺等届别的百余位政协委员将于11日向大会提交提案，反对耗巨资在世界文化遗产地建设打着“中华”名号的新城，为发展当地经济而人为破坏传统文化的历史环境。

    围绕着“中华文化标志城”项目的建议，在全国政协会议上引起如此强烈的争议，百名政协委员联名提案干预该项目的建设。不仅如此，这场争论已经通过网络引起社会的更多关注，逐渐形成了一个社会热点。抛开争议的结果如何，政协代表们已经开始摆脱以往审报告、听发言、行票决的惯行做法，讨论乃至辩论的民主热浪显示出不同意见的平等交流、互融共进与切磋升华。委员们参政议政的意识和水平都有了一个新高度，政治协商的层面有了一个新实验，民主政治的进程也将进入一个新阶段。