《爱情经济学》出版发行以来,居然颇有反响,大有当年《水煮三国》之渐次热销之势头。武汉大学为此组织了一次读书活动,亦是响应者众。武汉理工大学也有老师和学生社团与我对话。我日常习惯于深居简出,此时也觉得自己与广大读者之间,应该就这部作品的相关问题展开一些必要的交流。现在,我把其中比较典型的5个问题和回答贴在下面,以表达我的态度:
问1:怎么评价您的作家身份?
我不是一个很好的作家,但我可能是第一个进入经济学世界的作家。这种极为珍贵的际遇,不仅使得我看到了其他学者很难看到的世相,而且让我找到了一条独辟蹊径的写作路径。从最初的职业生涯到《水煮三国》的创作,再到眼前这本《爱情经济学》,我已经在路上独自行走了十六个年头。
问2:怎么评价您的《爱情经济学》?
应该说,《爱情经济学》是我最钟爱的作品之一。它不仅很好地实现了文学的讽刺功能,而且在艺术结构上具有令人品味的大片留白。有作家说,这部作品突破了文学现有的边界。也有学者说,这部作品为经济学植入了文学的良知。而我则认为,这部作品意味着我在心性和艺术创作上走向成熟——孔子说:“三十而立。”在我三十八岁之后的这个夜晚,我终于建立起了某种跟人生有关的构造,并为此喜极而泣。
问3:网上有人批评《爱情经济学》是一部媚俗的作品,您怎么看?
当一部作品问世,就好像在广场上建立起一座雕塑,不仅要接纳阳光,也要接纳风雨,甚至还要接纳鸟儿们随处涂鸦的粪便。此时此刻,我唯一能做的就是宽容,容许随之而来的许多事情自然而然地发生。
几年以来,我经常被人误解,甚至于被人恶意地攻击。最初,我会感到难受,但最后我开始学会接纳,并且具有了很好的宽容度。每个人的价值观是不一样的,应该容许人们的各种误解。我愿意接纳来自四面八方的欣赏与误解、赞叹与冷笑。
问4:您为什么要选择接纳和宽容呢?事实上,您也可以拒绝啊?
当我说到宽容……喔,真正的宽容不是无可奈何,不是忍气吞声,而是满怀感谢的接纳。作为一个作者,我应该感谢所有的欣赏与批评,甚至于误解,甚至于极其恶意的攻击。欣赏意味着作者与读者之间的分享,而批评则意味着帮助我趋向完美。
当然,接纳并不是一件容易的事,它会让你伤痕累累,让你感到揪心的痛。纪伯伦说:“圣人有两颗心,一颗心流血,另一颗心宽容。”事实上,圣人只有一颗心,流血的是那颗心,宽容的也是那颗心。但所有的疼痛和流血都是成长的过程,宽容度因此得到了扩大,而我们也因此学会了接纳。
我要学会彻底地宽容,学会全然地接纳一切,因为这就是我的人生。我已经深深地知道,只有接纳自己的人生,才能理解它,乃至于热爱它。
问5:您的下一部作品是什么?它是不是也和《爱情经济学》一样,会引发各种各样的批评和争议?
我的下一部作品是《千里走三国》,它会在10多天以后出版发行。在这部作品里面,我探寻了许多鲜为人知的秘密,至于它会不会引发各种各样的批评和争议,就不是我所能够设想的了。我唯一能做的就是迎接随后发生的各种可能,就像现在这样。
以上问答皆根据谈话内容整理。
“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~