《爱情经济学》出版发行以来，居然颇有反响，大有当年《水煮三国》之渐次热销之势头。武汉大学为此组织了一次读书活动，亦是响应者众。武汉理工大学也有老师和学生社团与我对话。我日常习惯于深居简出，此时也觉得自己与广大读者之间，应该就这部作品的相关问题展开一些必要的交流。现在，我把其中比较典型的5个问题和回答贴在下面，以表达我的态度：

    问1：怎么评价您的作家身份？

    我不是一个很好的作家，但我可能是第一个进入经济学世界的作家。这种极为珍贵的际遇，不仅使得我看到了其他学者很难看到的世相，而且让我找到了一条独辟蹊径的写作路径。从最初的职业生涯到《水煮三国》的创作，再到眼前这本《爱情经济学》，我已经在路上独自行走了十六个年头。

    问2：怎么评价您的《爱情经济学》？

    应该说，《爱情经济学》是我最钟爱的作品之一。它不仅很好地实现了文学的讽刺功能，而且在艺术结构上具有令人品味的大片留白。有作家说，这部作品突破了文学现有的边界。也有学者说，这部作品为经济学植入了文学的良知。而我则认为，这部作品意味着我在心性和艺术创作上走向成熟——孔子说：“三十而立。”在我三十八岁之后的这个夜晚，我终于建立起了某种跟人生有关的构造，并为此喜极而泣。

    问3：网上有人批评《爱情经济学》是一部媚俗的作品，您怎么看？

    当一部作品问世，就好像在广场上建立起一座雕塑，不仅要接纳阳光，也要接纳风雨，甚至还要接纳鸟儿们随处涂鸦的粪便。此时此刻，我唯一能做的就是宽容，容许随之而来的许多事情自然而然地发生。

    几年以来，我经常被人误解，甚至于被人恶意地攻击。最初，我会感到难受，但最后我开始学会接纳，并且具有了很好的宽容度。每个人的价值观是不一样的，应该容许人们的各种误解。我愿意接纳来自四面八方的欣赏与误解、赞叹与冷笑。

    问4：您为什么要选择接纳和宽容呢？事实上，您也可以拒绝啊？

    当我说到宽容……喔，真正的宽容不是无可奈何，不是忍气吞声，而是满怀感谢的接纳。作为一个作者，我应该感谢所有的欣赏与批评，甚至于误解，甚至于极其恶意的攻击。欣赏意味着作者与读者之间的分享，而批评则意味着帮助我趋向完美。

    当然，接纳并不是一件容易的事，它会让你伤痕累累，让你感到揪心的痛。纪伯伦说：“圣人有两颗心，一颗心流血，另一颗心宽容。”事实上，圣人只有一颗心，流血的是那颗心，宽容的也是那颗心。但所有的疼痛和流血都是成长的过程，宽容度因此得到了扩大，而我们也因此学会了接纳。

    我要学会彻底地宽容，学会全然地接纳一切，因为这就是我的人生。我已经深深地知道，只有接纳自己的人生，才能理解它，乃至于热爱它。

    问5：您的下一部作品是什么？它是不是也和《爱情经济学》一样，会引发各种各样的批评和争议？

    我的下一部作品是《千里走三国》，它会在10多天以后出版发行。在这部作品里面，我探寻了许多鲜为人知的秘密，至于它会不会引发各种各样的批评和争议，就不是我所能够设想的了。我唯一能做的就是迎接随后发生的各种可能，就像现在这样。

    以上问答皆根据谈话内容整理。