在当前贫富差距过大的情况下,调整社会分配结构的举措,无疑是具有长期必要性的政策导向,但是,也出现了为了拔高GDP而盲目急上的倾向.

以媒体透露的这个方案的某些说法来看,相信这个方案还相当不成熟,未必会很快推出.其中许多建议,实际上似是而非,如果匆忙推出,副作用将很大,而且很难消除.

比如,投入流动性救股市,这就简直是对于欧美做法的简单模仿和翻版,经济对策岂能如此儿戏?

应该肯定的是,年初采取的紧缩和调控的主方向是正确的,结果是有效的,不应否定这种挤泡沫的做法的及时性,目前直接投入流动性的做法,丝毫解决不了股市低迷状况,只能加强解套的活动,甚至给了投机资本更多外逃的机会,重新放大泡沫效应,使前功尽弃.关于商品房住房补贴的标准也值得商榷,是否基数标准制订过低,也就是应该检讨一下目前热点城市的高房价水平是否确实合理.如果不讨论这个问题,就想当然地以现在的商品房天价为基准核定,最终受益的将不是普通消费者而是确保房地产开发商继续获得暴利.同时,各地情况确实不同,应该具体情况个别处理.

提升社会工资(应考虑对企业的影响和不同产业地区的区别对待)和降低所得税起征\直接补贴某些群体等方法,相信对于刺激消费具有一定的效果,相对来说较成熟,可以在论证后尽快推出,而其他方案需要更深入的论证,特别是征求各界建议,防止少数“精英”借机塞入私货，金蝉脱壳，愚弄老百姓，以免适得其反.