中国股市也许面临股市设立以来的最彻底调整


  百年一遇的金融危机令多数人措手不及,每一次严重的经济危机总是令人类学到很多东西,经济学也因此有很多改变,经济危机颠覆旧有的理论,新学说因此而产生,例如大萧条之后的凯恩斯主义。在这场危机面前,我们发现在强势的政府也无能为力,其间多数经济学家的预测都不灵,实际上大家都是市场的学生,没有人可以主宰市场。错误估计经济形势可能会招来更严重的损失,尤其是国内过于乐观的声音占据主流,什么“中国经济发展的基本面没有改变,金融危机对中国的影响不大,中国的金融业很健康。”

  回到国内,经济的晴雨表股市经历了股市设立以来最惨重的熊市,股指下跌超过百分之七十,而这样大幅度的下跌是在不到一年的时间内完成的,股神们也没有料到如此剧烈的下跌,经济学家与总是一而再的错判市场,市场人士判断的4000点是底,3000点是底,2000点是底预测底部都被市场无情的击穿,(实际上半年前我所认为的底部应该不破2200点,这也是犯了主观主义的错)直到这个时候我们才能真正的理解熊市不言底这句股市箴言。不要轻易的预测市场,更不要认为自己无所不能可以战胜市场,只有顺应市场才是正理。

  中国股市到了今天这种局面是多种因素所导致,这次下跌已经不能看作是一次普通的熊市调整,个人感觉可能是中国股市设立以来的全面调整。从沪深走势看,2007年10月股市已经完成了一轮长期上涨走势,时间跨度为17年,本轮熊市应该是对17(1990年11月上海证券交易所成立算起)年上涨的调整,所以我们才会看到市场人士所认为的底部总是被打破,套用波浪理论,这样的调整幅度会很大,超乎想象,如果从1990年开始算到2007年10月6124点为第一大浪,那么现在所运行的就是第二调整浪,理论上什么样的位置出现都不奇怪。

  为什么处于风暴中心的美国股市下跌幅度远小于“受金融危机影响不大”的中国股市?实际上,股市出现如此规模的下跌,也是基本面变化所导致,股市调整也是针对股市所面临环境的调整,尤其是中国股市所具有的中国特色,我们的证券市场是在摸索中前进,由于制度建设的滞后,股市的所有缺陷在这一时点出现了总爆发,大小非问题更能反应这种矛盾。股市缺乏三公的环境,这样的上涨基础本就脆弱,建立股市目标不明确,定位出现偏差,只顾圈钱而忽视普通股东利益只能导致信心丧失。管理层应该检讨十几年证券市场发展中存在的问题,不要再延后解决,借口在发展中解决问题其实就是一种逃避,如果基础不牢,股市即使恢复上涨也会出现再度的崩盘。

  实际上中国股市下跌并不是证券市场本身的问题,而是中国经济出现了问题,目前中国面临最严重的要数房地产领域存在的风险,房市过度投机导致虚假需求掩盖房地产实际过剩的事实,由于地方政府在房地产领域巨大的经济利益导致对房市政策出现偏差,不依靠市场自身解决问题,而是动用公共资源救市,一旦救市失败,损失更惨重,为此付出的代价更大。

  改革开放的30年里中国经济保持了高速的增长,被称为世界经济发展史的奇迹。在中国经济发展过程中也积累了相当多的矛盾,经济增长与环境恶化的矛盾、城乡差距扩大的矛盾、贫富差距过分悬殊的矛盾、腐败造成的社会对立加剧的矛盾等等,而这所有的矛盾又是不可能靠经济改革来解决的,是政治改革拖了后腿。正是忽视解决经济发展过程中的矛盾,才导致问题越积累越严重,经济发展过程中指导思想出现偏差导致整个社会诚信降低,极端的运用白猫黑猫理论才会出现一切向“钱”看,为人民服务变成为“人民币”服务,目前集中爆发的食品安全问题就是不顾一切追求经济利益的结果,贵州“瓮安”、云南孟连事件、江西铜鼓事件就是官商勾结激化矛盾的集中体现,官员贪污腐化已经到了令人无法容忍的地步,而这一切都是由于政治体制所导致,权利缺乏有效的监督与约束,导致财富迅速向权贵阶层集中。正是人性的贪婪,经济才会在追求极端财富过程中走向危险之途,要解决中国经济的问题,不仅只考虑发展,现在到了完善制度建设的时候了,尤其是政治制度的改革,确实做到还权于民,让权利得到充分的监督,减少权利寻租的空间。

     还应当看到,过去中国经济实现的高增长模式到了需要改变的时候,以现有的规模很难在维持两位数以上的增长,今后经济增长处于个位数增长也不是不可以接受,关键是要缩小贫富差距,真正地使所有国民都享受到经济增长的益处。