加拿大籍华人马耀邦（Ben Mah）先生的《中美关系》是近年来少有的一部让人感叹、激愤、思考的书。
中国将成为世界上最大的经济体，中国将成为国际政治舞台上非常重要的一支力量。在国际观察家眼睛里，这都只是时间的问题。
中美关系是21世纪最重要且最复杂的双边关系，同时也是争议最多分歧最大的一对关系。之所以最重要，是因为两国在国际社会中的分量极重；之所以最复杂，是因为两国已经发展出一种全面的相互依赖关系，远不是“非黑即白”的模式所能概括；之所以争议最多分歧最大，是因为不同人对中美关系各种关键问题往往持有截然相反的立场，也因为双方社会制度、文化和行为方式的巨大差异而容易误判对方，彼此读不懂是不少人对两国关系的深刻感受。
这是一本有助于我们对中美关系的思考回到“现实世界”的书。该书利用美国有关中美关系的文献，围绕我们所关注的几乎所有重要问题展开论述，揭示了平常现象背后的“赤裸裸”的利益结构，回答了中美关系中“谁获益”、“谁受损”的问题，看后不能不让人怦然心动。
在理论方法上该书是一部政治经济分析较好结合的力作。当前不少研究往往囿于政治、经济或安全某一方面的分析，读后让人无法把握中美关系的复杂性，而这本书对于中美关系重大问题的叙述似乎更加完整，这得益于本书采用的综合分析方法，尽管作者并未刻意进行方法论的研究。
论述言简意赅，文风可嘉。论述这些重要而敏感的话题，并非长篇大论，而是在典型材料的基础上提出十分明确的观点，让读者一下子将本质看得真真切切。
这是一部引发争议、催人思考的书。该书以认真的态度（而不是哗众取宠），系统地论述了当前中美关系中存在的诸多关键问题，你可能不同意作者的观点，但是你肯定有兴趣读完这本书，并对其中一些观点进行进一步的研究与思考。这一点是我推荐读者朋友阅读该书的重要理由，因为我始终相信，面对中美关系这一日益复杂、重要的大课题，只有一种声音、一种理论、一种判断是不够的，在心平气和的讨论中甚至是在面红耳赤的争论中，我们愈有可能接近“真相”。
即将到来的中美竞争，其持续时间之长，涉及范围之广，恐怕会超乎所有人的意料，是一场人类历史上前所未有的大戏。50年之后，我们会惊愕地发现，本书写的这些两国之间的恩恩怨怨，不过是开幕的戏码。
这些恩怨，在历史学家看来，有更深刻的意义：从长时期来看，这是中美发展更紧密更深入关系的初步阶段，双方都还在摸索着如何与对方打交道。50年之前，即便是最有想象力的国际观察家，也绝不会想到中美关系目前的格局。我们现在推测50年之后的中美关系，同样是一件非常危险的事情。
未来的50年之内，中美之间将如何上演一出改变世界的大戏，让我们拭目以待。
题 名：中美关系——透视大国隐形战争
作 者： 马耀邦
出 版 社： 当代中国出版社
定价：25.00元
加拿大华侨、国际投资
关于中美经济关系
记者：读这本书，能在字里行间感受到您有一颗火热的爱国心。在您的职业活动中，如何体现您的爱国热情？
作为许多跨国公司的股东，我有权查阅它们的年报和研究它们的全球商业活动。因此，我得出的结论是：全球化是环境破坏和世界贫困的主要原因，使当今世界上数亿人陷入悲惨的生活。
中国加入WTO后的情况进一步开阔了我的视野。因而，出于对中国人民的关心，我开始在互联网上撰写关于国际贸易的文章。
我始终认为自己是一个爱国者。在2008年3月西藏发生暴乱后，我写了许多关于西藏的文章。在深入研究之后，我发现，达赖集团的许多资金实际上直接来自美国政府以及德国政府资助的基金会。西藏的暴乱谋划于在印度的一些会议上，得到了美国国家民主基金会（NED）的积极支持。美国国家民主基金会是一个由美国国会资助的组织。尽管我知道自20世纪50年代以来中央情报局和美国政府一直在西藏进行反华的密谋，但令我非常感到震惊的是，美国政府仍然支持这样一种颠覆性的活动，而目标居然是据说是一个经济关系紧密的友好国家。因此，尽管西方的跨国公司正从中国获得巨额的利润，但是它们的政府正在支持藏独分子，把中国的一大块领土分裂出去，直接侵犯了中国的主权。这在国际关系史上是最无耻的行径。
我的两篇文章被翻译成了中文，在中国国内外引起了良好的反响。从国内外许多读者的反应来看，我认为这是我最有意义的爱国行为，非常感谢许多读者的回应。
记者：据您了解，西方经济界的著名人士怎么看中美经济关系？您跟他们的主要分歧是什么？
本·伯南克是美国最著名的经济学家之一，以前曾任普林斯顿大学经济学教授，现为美联储主席。近来，伯南克把美国经济的所有问题都归咎于中国。他指责中国是美国次债危机的元凶，因为中国的储蓄太多，消费不足。他指责中国推高了油价，因为中国正在消费太多的石油。
事实上，伯南克生活在一个虚幻的世界里，因为他要么是一位目光狭隘、博学的经济学教授，要么是一个思想非常不诚实因而把自己的错误归咎于别人的人。不过，伯南克的爱国主义让我佩服。
记者：对于中美关系，主流的观点是：中国和美国互相依赖，谁也离不开谁。在
目前，中美贸易的特点是：数亿中国人辛苦工作，得到可怜的工资，生产出数千亿美元的消费品送往美国，换回一种叫做债券的纸币。这种债券绝不会得到兑现，最终将会变得一文不值。
对美国这样一个大国的贸易依赖会给一个国家带来经济和政治上的压力。恰当的例子是中国不断承受人民币升值、金融市场开放和资本自由流动的压力。由于允许资本流入中国，中国人民银行不得不扩大货币供应，从而给中国经济带来了很高的通货膨胀。国际货币基金组织预测，到2009年，中国的外汇储备将从1.8万亿美元增加到2.4万亿美元。这相当于中国三分之二以上的基层货币，或者意味着中国明年的货币供应量将增长17％。最重要的是，由于积累过多的外汇储备，中国将会走向恶性通货膨胀。恶性通货膨胀是对中国人民的一种金融剥夺，从而会破坏中国的社会。
但愿我是错误的，中国也不会出现这种状况。不过，我可以向你保证，中国如果在目前的道路上继续走下去，就会走向毁灭。
我也很愿意指出，我不反对同美国的贸易，但是贸易必须建立在互惠互利的基础上，而不是建立在剥夺人力资本和自然资源的基础上。
因此，中国必须改变发展道路，放弃世界贸易组织和知识产权体制，消除对美国的贸易依赖，集中力量发展国内经济和创造国内需求。要不然，中国人民将注定承受永远低下的生活水平、缓慢的技术进步、环境退化和资源枯竭。
至于美国的经济，我仍然认为，没有廉价的中国消费品和中国对美国国债的购买，它将会在短期内陷入崩溃。
记者：据专家估计，到2035年中国经济总量将超过美国，跃居世界第一。当然，人均还将远远落后。在这样的一种局势下，中美经济关系将可能会有什么特点？
我们很难预测四分之一世纪后将会发生什么事情。但是，我敢说，如果目前的趋势继续下去，美国在不到10年内就会出现恶性通货膨胀。
恶性通货膨胀将会迫使外国人大规模地抛售美元；美联储将不得不把联邦债务转化为货币，目前美国的联邦债务已经达到9.5万亿美元。联邦债务货币化对美国来说是难以想象的事情，因为9.5万亿美元的联邦债务将会变成流通的货币，从而使美元变得一文不值。结果，对中国的经济影响无法估算，因为中国不仅失去了自己的外汇储备——这些外汇储备事实上将会变得毫无价值，而且会出现恶性通货膨胀、很高的失业、工资的停滞和极端的贫困。
记者：在您的书中，强调了跨国公司对中国的伤害，但也不能否认，跨国公司在中国的投资，给中国培养了人才，带来了技术，即便将来工厂迁走了，但人才会留下。您怎么看这个问题？
由于拥有许多聪明睿智的人才，中国应当独立地发展本国的技术，赶上全球的竞争对手。例如，在核反应堆领域中，中国应当集中所有的人才，发展最先进和最便宜的技术，然后大规模地进行生产，而不是以最高的价格购买外国的技术。这完全是中国能够做到的事情。
关于中美政治关系
记者：奥运会在中国举办，布什总统出席开幕式，观看中美男篮比赛，有人说这是从“乒乓外交”到“篮球外交”，您对此有何评论？
在前往出席2008年北京奥运会的路途中，美国总统布什中途在曼谷停留数小时，使用了最直接的语言批评中国的人权记录。然而，一到北京，布什及其家人得到了热情的款待，出席了奥运会开幕式，观看了美国篮球队对中国篮球队的比赛。
然而，美国总统在中国的这种友好姿态并不会符合美国对中国实施的遏制战略。美国的军事基地如今已经包围了中国，而且美国正在竭尽全力剥夺中国的能源供应。美国为西藏独立分子提供了全部的资金支持，向台湾出售先进的武器。
中国人不要被那些面带微笑来到你的国家并自称是朋友的西方人所愚弄！
记者：我们知道，美国民主党总统候选人奥巴马的弟弟在中国深圳生活了6年，据说他的妻子是个中国人。美国有一些人据此攻击奥巴马，怀疑他的对华政策可能受此影响。您认为存在这种可能性吗？如果有，在多大程度上有影响？
记者：我们知道，鸦片战争之后，我们与西方列强之间是怨多恩少，要说到“恩”， 在西方列强中，美国是对我们中国“恩”最多的国家：帮助中国抗战。对华进行了大量的人员和物资援助。仅在驼峰航线上，就牺牲了1579名美军飞行员。当时中美是盟友。您觉得，中美之间未来的关系模式是什么？可能会成为盟友吗？
如果看一看美国侵入中国的历史，我认为这是一部侵略史。美国是第一批把治外法权强加给中国的国家之一。美国是镇压义和拳运动的八个列强之一，杀死了许多中国人。由于介入了中国的内战，美国向蒋介石提供了大量的军事援助，增加了中国人的死伤数量。
美国档案表明，杜鲁门、艾森豪威尔和肯尼迪总统不仅都曾以大规模杀伤性武器威胁中国，而且实际上都曾考虑使用原子弹来屠杀数百万中国人。这些事实与你所说的美国对中国是“恩多怨少”并不相符。
从美国的反华情绪和中国的政治制度的角度来看，美中关系不可能成为联盟关系。
目前，美国的对华政策是“遏制＋接触”。由于“接触”政策，美国的跨国公司可以洗劫中国的人力资本和自然资源，从而使自己的利润最大化。由于采取了美国战略学家布热津斯基的“遏制”战略，美国不会让中国成为“全球大国”，只会让中国成为“地区性大国”。因此，美国限制中国具有超级大国能力的战略包括：放缓中国爆炸性的经济增长；限制能源供应；把粮食作为遏制的武器，因为粮食和能源对中国来说至关重要。
记者：中美之间的核心问题之一是台湾问题。国民党重新掌握政权之后，台湾“急独”危险大大减弱。您认为，美国在台湾问题上，是会继续给中国制造麻烦，还是有心帮助中国统一？
记者：二战期间，中美结盟对付日本；朝鲜战争爆发后，美日结成盟友对付中国。目前看来，美日同盟还会继续维持下去。您觉得这三国之间的关系，将来会如何演义？美日同盟的关系变化，会对中美关系造成什么影响？
因此，日本越来越具有攻击性，日益军事化，并且已经宣布了在台湾海峡的“共同战略目标”。这将成为中国的巨大隐患。
关于石油与次贷危机
记者：2008年石油价格猛涨，是近年来最令人印象深刻的主要国际经济事件之一。此前，有人说过石油价格上涨是美国的阴谋，试图用高油价延缓中国经济的起飞。我们也看到，这次的价格上涨对美国经济造成很大的伤害。您怎么看这一轮的石油价格上涨？这是美国的阴谋吗？石油价格的上涨对中美关系未来的走向会产生什么影响？
美元贬值和石油价格上涨将会使美国消费者更难以偿还债务，许多企业的生存也会成为问题，尤其是汽车和交通运输更是如此。因而，美国经济的放缓可能减少对中国消费品的需求，因为中国也在承受通货膨胀和提高出口商品价格的压力。
记者：看您这本书，我最佩服的一点是，您成功地预测到次贷危机。次贷危机是一场新的危机吗？您服务的投资机构是什么时候看到美国次贷的风险，是如何避免风险的？次贷危机对中国金融安全的影响会有多大？
在2001年互联网泡沫破灭之后，美联储主席格林斯潘采取了降低利率和增加货币供应的政策。到2003年，住房抵押贷款增长到超过了美国银行贷款总额的50％。美国的银行设计了各种贷款工具来诱使消费者购买住房。到2005年春，我们看到了另一个金融泡沫的出现——住房泡沫。为了保护自己的投资，人们不得不把投资撤出金融和房地产部门。
这场危机是新自由主义经济学的结果，始于里根总统的劳动政策和支持金融业和富人的税收政策。这种政策引发了美国的阶级斗争，造成了美国人民的贫困。因此，美国政府、消费者和公司全都背负了高额的债务。这是自二战以来最大的金融危机。由于同美国的贸易一体化和接受美国的金融制度，中国如果不承认危险，采取措施来减少风险，把未来的损失降低到最小程度，就会受到这场危机的冲击。
提醒中国人民不要效仿美国的金融制度，因为这是一种最具有掠夺性、腐化和债台高筑的制度。不要让外国人控制你们的银行，因为这会给中国和中国人民带来灾难性的后果。
原书序言：作者为北京大学教授
一部引发争议、催人思考的书
文/王勇
（北京大学教授、国际政治经济研究中心主任）
我们常讲，中美关系是21世纪最重要且最复杂的双边关系，同时也是争议最多分歧最大的一对关系。之所以最重要，是因为两国在国际社会中的分量极重；之所以最复杂，是因为两国已经发展出一种全面的相互依赖关系，远非“非黑即白”的模式所能概括；之所以争议最多分歧最大，是因为不同人对中美关系各种关键问题往往持有截然相反的立场，也因为双方社会制度、文化和行为方式的巨大差异而容易误判对方，彼此读不懂是不少人对两国关系的深刻感受。
加拿大籍华人
第一，这是一本有助于我们对中美关系的思考回到“现实世界”的书。该书利用美国有关中美关系的文献，围绕我们所关注的几乎所有重要问题展开论述，揭示了平常现象背后的“赤裸裸”的利益结构，回答了中美关系中“谁获益”、“谁受损”的问题，看后不能不让人怦然心动。
第二，在理论方法上该书是一部政治经济分析较好结合的力作。当前不少研究往往囿于政治、经济或安全某一方面的分析，读后让人无法把握中美关系的复杂性，而这本书对于中美关系重大问题的叙述似乎更加完整，这得益于本书采用的综合分析方法，尽管作者并未刻意进行方法论的研究。
第三，论述言简意赅，文风可嘉。论述这些重要而敏感的话题，并非长篇大论，而是在典型材料的基础上提出十分明确的观点，让读者一下子将本质看得真真切切。
第四，这是一部引发争议、催人思考的书。该书以认真的态度（而不是哗众取宠），系统地论述了当前中美关系中存在的诸多关键问题，你可能不同意作者的观点，但是你肯定有兴趣读完这本书，并对其中一些观点进行进一步的研究与思考。这一点是我推荐读者朋友阅读该书的重要理由，因为我始终相信，面对中美关系这一日益复杂、重要的大课题，只有一种声音、一种理论、一种判断是不够的，在心平气和的讨论中甚至是在面红耳赤的争论中，我们愈有可能接近“真相”。
当然，推荐
有关中美关系本质的问题。我认为，中美关系与所有的双边关系一样，都受到“绝对获益”（absolute gain）与“相对获益”(relative gain)规律的支配。中国从稳定、发展中美关系中所取得的“绝对获益”其实是很大的，无论是资金、技术、资本货物还是人才培养、观念、制度层面的收获都很大。中国30年的进步与腾飞离不开融入世界这一大前提，美国是其中重要的助益因素。我们也不能对中美关系抱有浪漫的幻想，因为“相对获益”的问题始终存在，而且随着中国的发展壮大，两国在经贸等方面的“相对获益”竞争变得更加激烈了。但是，我们不能因为存在“相对获益”的差异，就否定“绝对获益”的存在，否则就无法解释中美关系中的诸多合作现象。
有关美国对华政策形成的看法。美国并不是一个“铁板一块”的国家，并不是一个单一的行为体。同样，中国也不是。但是，在中美两国仍有不少人有意无意地将“中国”或“美国”看成“单一”的行为体，这是“权力政治”思想的习惯性影响，我们要打破这种危险的思维方式。应当看到，美国的对华政策是由不同的政治与社会力量、不同的利益、不同的思想共同作用形成的，并非完全受到一个国家意志或单一势力的左右。美国国内有关是否支持中国加入WTO、给予中国永久性“正常贸易关系”地位的斗争，就充分地展示了这种不同利益与观念间的差异。与本书作者不同的是，我认为，中国加入WTO是推动中国各方面取得进步的重要原因，尽管我们不得不在谈判中付出了一些市场开放的代价。中国发展进程中出现的一些弊端并非由“入世”本身带来的。
有关中美关系对中国发展的影响问题。美国作为一个霸权国家，不仅有称霸的野心，而且有称霸的实力。但是，美国并不能左右一切，对于中国这样的国家更是如此。中美体制与政策的差异恰恰是美国对中国政策不满的重要原因。中国的发展道路与发展模式最关键的决定因素仍然是我们自己，一如既往地取决于我们如何平衡主权利益与发展利益，如何平衡内外因素，如何平衡公平与效率等等。在中国和平崛起的道路上，最大的挑战仍然来自于自身，其中体制与文化的重建最为关键。在这个过程中，美国等西方国家恰恰是我们可以学习借鉴的对象。当然，美国的扩张与霸权倾向难以改变，它企图影响（美国领导人自己所说的是积极“参与”）中国和平崛起的历史进程，从一个日益相互依赖的世界看，中美之间相互影响似乎在所难免。
这里我想再次强调，中国近代以来的长历史时段的经验告诉我们，中国能否实现民族复兴与和平崛起，与制定正确的对美战略，利用好美国的资源、经验与舞台息息相关。要处理好对美关系，需要平和的心态，对世界大势的把握，以及对于中国自身需要的清醒认识。当然，与美国的关系也同样充满风险与挑战，因为美国政策的调整仍然是以其自身利益为基准的。与美国这样强大的对手与伙伴打交道，我们自身也会变得更加强大。我十分同意作者的观点，独立自主、自强不息的民族精神永远不能丢，没有了这种精神只会成为强者的可怜附庸。