新华网记者 杨成军 范春生1月8日报道，因一篇报道涉及辽宁省铁岭市西丰县县委书记张志国，西丰警方以“涉嫌诽谤罪”对采写报道的《法人》杂志社记者朱文娜立案调查，并进京拘传。此举在社会上产生强烈反响，遭受质疑。来自西丰县最新消息，当地公安机关8日已正式撤销立案、撤销拘传。

这一案例完全是一出闹剧，而这出闹剧的本身却值得我们反思：

一、法律的尊严何在？

据报道，8日23时许，西丰县委常委、常务副县长高维义约见新华社记者时说，西丰县公安局已于当天下午召开会议决定，撤销立案、撤销拘传。至于撤销原因，公安局局长王卫东的原话是“认为不妥”。当天14时左右，高维义已表示，当地公安机关到北京对记者采取司法措施是不合理的，拘传记者带来了负面影响。我们不仅要问，难道法律是儿戏吗？难道立案和拘传没有正常的程序吗？难道撤消立案和拘传没有法律程序吗？别说是一名记者，就是一个普通的老百姓，难道就能想抓就抓，想放就放吗？如果有理由立案和拘传，为什么受到社会质疑声不断后又撤案了？。

二、政府权力约束何在？

公平执法、严格执法、独立执法，我们讲了很多年。但现实中政府干预执法的现象仍大量存在，政府的权力边界仍然缺乏制约。在本案中，记者之所以被立案和拘传，是因为记者的报道涉及到了县委书记。于是问题就出来了。报道出来后，西丰县认为这是一篇严重失实、带有恶意诽谤性质的文章。1月4日，西丰县委常委、宣传部长李福路与县委政法委书记周静宇来到北京，要求《法人》杂志澄清事实真相，消除不良影响，并表示保留追究法律责任的权利。当天下午17时左右，西丰县公安局多名警察来到《法人》杂志社，称朱文娜涉嫌“诽谤罪”已经立案，要求向其“了解情况”。警方还当即出示了对朱文娜的“立案通知”和“拘传证”。 一些司法界、媒体界人士认为，用司法手段对待记者的职务行为有滥用职权之嫌，开此先例将造成较大的负面后果。

  三、如何保障记者的权力？

　　   近来确实经常出现记者受到人身攻击、司法诉讼、甚至受到权力的非常措施，那么，我们的记者权力和人身安全如何受到保护？难道只能报道形势一片大好而不能报道工作的失误吗？

四、如何约束记者的权力？

这里的权力约束是指记者必须客观、公正的报道，我们也经常看到有关于假记者以负面报道要挟、敲诈勒索当事人的报道，难道就没有真记者为一已之私专门捕风捉影、唯恐天下不乱的故意不实报道吗？难道没有记者工作不扎实导致报道失实吗？要使记者真正成为无冕之王，我们的记者队伍必须真正提高自身的政治、业务素质，以减少工作的失误，保证报道的客观、公正、无私。